Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 10, 2014

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/1262/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713203758
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713203758.6

Uznesenie

Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: X. E. X/ K. N., O.. XX.XX.XXXX, V. X. U., U. XX/
XX, X. E. X/ E.Ó. N., O.. XX.XX.XXXX, V. X. F., XX. R. XX/XX, X. E. X/ Y. N., O.. XX.XX.XXXX, V. X.
U., U. XXXX/XX, X. Z. P. K. R. M. T., F..E..D.., F. F.Y. X. U., L. XX P. P.: U. V., O.. XX.XX.XXXX, V. X.
U., F. XXXX/XX, P. K. U.. Ľ. M., R. F. F. X. U., Č. R. X, o vymoženie pohľadávky vo výške 3.320,00 Eur
v prospech oprávneného v rade 1/, 3.320,00 Eur v prospech oprávneného v rade 2/ a 3.320,00 Eur v

prospech oprávneného v rade 3/ a trov exekúcie, v konaní o odvolaní, takto

r o z h o d o l :

Výrok uznesenia č.k. XXEr/XXXX/XXXX-XX K. Y. XX.XX.XXXX, ktorým súd nepriznal náhradu trov
exekúcie súdnemu exekútorovi Mgr. Milanovi Somikovi sa mení tak, že:

súd priznáva súdnemu exekútorovi Mgr. Milanovi Somikovi náhradu trov exekúcie vo výške 43,02 Eur.

Oprávnený v rade 1/ je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Milanovi Somikovi trovy exekúcie
vo výške 14,34 Eur, do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnený v rade 2/ je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Milanovi Somikovi trovy exekúcie
vo výške 14,34 Eur, do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnený v rade 3/ je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Milanovi Somikovi trovy exekúcie
vo výške 14,34 Eur, do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

O trovách exekúcie súdneho exekútora Mgr. Milana Somika rozhodol Okresný súd Martin uznesením
č.k. XXEr/XXXX/XXXX-XX K. Y. XX.XX.XXXX tak, že súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie

nepriznal. V odôvodnení tohto uznesenia súd uviedol, že do dňa vyhotovenia predmetného uznesenia
súdny exekútor súdu vyúčtovanie trov exekúcie nepredložil. Vo veci rozhodla vyššia súdna úradníčka.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote dňa XX.XX.XXXX súdny exekútor odvolanie, ktoré
zdôvodnil tým, že dňa 10.03.2014 súdu predložil vyúčtovanie trov exekúcie, o čom predložil súdu doklad
- výpis z doručovacieho zošitu exekútorského úradu.

Podľa ust. § 374 ods. 4 OSP proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný

čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníkaalebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( § 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Vzhľadom na vyššie citované ustanovenie zákona, odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,

ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa.

Súd vykonal šetrenie vo veci podania súdneho exekútora - vyúčtovania trov exekúcie zo dňa 10.03.2014
a zistil, že súd vyzval súdneho exekútora na predloženie vyúčtovania trov exekúcie, v lehote 10 dní
odo dňa doručenia výzvy, výzvou zo dňa 27.01.2014, ktorú súdny exekútor prevzal dňa 17.02.2014.
Vyúčtovanie trov exekúcie súdny exekútor podal na tunajšom súde osobne dňa 10.03.2014, t.j. po lehote
určenej súdom. Pri rozhodovaní o trovách exekúcie, vzhľadom na súdom určenú lehotu a skutočnosť,

že predmetné podanie sa v súdnom spise v čase rozhodovania o trovách exekúcie nenachádzalo, súd
vydal vyššie uvedené uznesenie, ktorým súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal.

V podaní zo dňa 10.03.2014 si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie vo výške 43,03 Eur.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa ust. § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor

majú nárok na náhradu trov potrebných na účelne vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 1Exekučného poriadku, dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie..

Podľa ust. § 14 ods. 1 a 2 Vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov

v znení účinnom od 1.5.2008 do 31.8.2008, t.j. v čase začatia predmetnej exekúcie (ďalej len „Vyhl. č.
288/1995 Z. z.“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je
3,32 eur.

Podľa ust. § 22 Vyhl. č. 288/1995 Z. z , súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil odmenu v zmysle ust. § 14 ods. 1 Vyhl. č. 288/1995 Z. z. vo výške 33,19 eur,
t.j. v minimálnej výške, ktorá mu v zmysle tohto zákonného ustanovenia patrí a súd mu ju priznal v plnej

výške, t.j. vo výške 33,19 Eur.

Ďalej si súdny exekútor uplatnil aj náhradu hotových výdavkov v zmysle ust. § 22 ods. 1 Vyhl. č. 288/1995
Z. z., a to vo výške 3,20 Eur. Hotové výdavky pozostávali z poštovného. Súd priznal náhradu hotových
výdavkov vo výške uplatnenej súdnym exekútorom, a to 3,20 Eur.Súdny exekútor si v rámci trov exekúcie uplatnil aj položku 20 % dane z pridanej hodnoty. V zmysle ust.
§ 3 ods. 1 Zák. č. 222/ 2004 Z. z. o dani z pridanej hodnoty v platnom znení (ďalej len Zákon o DPH), je
súdny exekútor zdaniteľnou osobou, nakoľko nezávisle vykonáva ekonomickú činnosť, z ktorej dosahuje

príjem (ust. § 3 ods. 1 Zák. o DPH) a ktorá je predmetom dane v zmysle ust. § 2 ods. 1 písm. b/, § 9
ods. 1 písm. d/ Zák. o DPH. Podľa kópie osvedčenia o registrácii pre daň z pridanej hodnoty je súdny
exekútor zaregistrovaný pre daň z pridanej hodnoty v zmysle ust. § 4 Zák. o DPH. Ako zdaniteľná osoba
má súdny exekútor daňovú povinnosť (povinnosť odviesť daň) voči správcovi dane, ktorá mu vzniká
ku dňu dodania služby. Keďže sa jedná o službu poskytovanú čiastkovo v priebehu určitého obdobia,

za deň dodania služby sa považuje posledný deň obdobia, na ktoré sa platba za opakovane alebo
čiastkovo dodávanú službu vzťahuje (§ 19 ods. 2, 3 Zák. o DPH). V predmetnom prípade je takýmto
obdobím obdobie trvania exekučného konania a dňom dodania služby je deň právoplatnosti uznesenia
súdu o zastavení exekúcie. Súdny exekútor je povinný za príslušné daňové obdobie odviesť DPH zo
základu dane, ktorý je tvorený protihodnotou, ktorú exekútor prijal alebo má prijať od príjemcu plnenia
(oprávnený) alebo inej osoby (napr. povinný, ak by bol zaviazaný na platenie trov exekúcie) za dodanie

služby. Konečným nositeľom daňového zaťaženia pri dani z pridanej hodnoty je osoba pre ktorú sa
služba, ktorá je predmetom dane poskytuje, alebo osoba, od ktorej zdaniteľná osoba (súdny exekútor)
požaduje plnenie za poskytnutie služby, ktorá je predmetnom dane. Vzhľadom na uvedené priznal súd
súdnemu exekútorovi v rámci náhrady trov exekúcie aj položku uplatnenej dane z pridanej hodnoty vo
výške 6,63 Eur, čo predstavuje 20 % zo sumy 33,19 Eur.

Súd tak súdnemu exekútorovi priznal odmenu a náhradu hotových výdavkov vrátane DPH spolu vo
výške 43,02 Eur (33,19 Eur + 3,20 Eur + 6,63 Eur).

Ustanovenie § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, upravuje základnú zásadu, že náklady spojené s
exekúciou vrátane trov exekúcie súdneho exekútora, ktoré pozostávajú z odmeny súdneho exekútora,
náhrady jeho hotových výdavkov v súvislosti s exekúciou a náhrady za stratu času, má hradiť povinný.

Výnimočne však môže znášať trovy exekúcie na základe rozhodnutia súdu aj oprávnený. Tieto osobité
prípady určuje ustanovenie § 203 Exekučného poriadku. Na úhradu trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu
exekútorovi, môže súd oprávneného zaviazať iba v prípade, že exekúciu zastavuje, a to buď zavinením
oprávneného alebo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Predmetnú exekúciu súd uznesením č.k. XXEr/XXXX/XXXX-XX K. Y. XX.XX.XXXX zastavil, po tom čo

súd uznesením sp.zn. XXEr/XXXX/XXXX K. Y. XX.XX.XXXX vyhlásil exekúciu za neprípustnú, pretože
oprávnení predložili ako exekučný titul listinu, ktorá nemôže byť exekučným titulom. K zastaveniu tejto
exekúcie došlo zavinením oprávnených, preto súd o náhrade trov exekúcie rozhodol v zmysle ust. §
203 ods. 1 Exekučného poriadku. Nakoľko v tomto prípade nejde o situáciu v zmysle ust. § 511 ods. 1
Občianskeho zákona, pretože v zmysle návrhu oprávnených na konanie exekúcie, oprávnení požadovali

plnenie pohľadávky od povinnej v prospech oprávnených, každému v jednej tretine predmetu konania,
súd o náhrade trov exekúcie rozhodol tak, že oprávnený v rade 1/, oprávnený v rade 2/ a oprávnený v
rade 3/, sú povinní nahradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi v celkovej výške 43,02 Eur,
každý v jednej tretine, t.j. vo výške 14,34 Eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 202 ods.2 Občianskeho súdneho poriadku v
spojení s ust. § 243b ods. 3 Exekučného poriadku)