Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 6, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 5Er/258/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6408202470
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6408202470.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v exekučnej veci oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo Policajného
zboru, Kollárova ul. 31, 917 02 Trnava, IČO: 00735825, proti povinnému: K. C., Ľ.. Š.O. XXX, XXX XX
Y. L. Y., O..Č.. XXXXXX/XXXX, vedenej pod sp.zn EX 1319/08 súdnym exekútorom: JUDr. Ing. Roman
Liščák, Exekútorský úrad so sídlom Nám. Sv. Michala 5, 920 01 Hlohovec, o vymoženie 16,60 eur (500
Sk pri konverznom kurze 30,126 Sk/eur ) takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .

Povinný j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 26,35 eur do 3
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdŽiarnadHronompoverilsúdnehoexekútorapoverenímčíslo5613017410*dňa10.03.2008
vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu - bloku na pokutu Obvodného oddelenia PZ v Trnave

č.k. AA 1865803 zo dňa 13.06.2005, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.06.2005 a vykonateľnosť
dňa 29.06.2005 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. f/
Exekučného poriadku z dôvodu, že došlo k preklúzii práva z exekučného titulu. Súdny exekútor si vyčíslil
trovy exekúcie vo výške 42,29 eur.

Podľa § 88 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch (účinného do 31.08.2008), rozhodnutie o
uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhrady škody a o náhrade trov konania možno vykonať do

troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Vzhľadom na uvedené a na skutočnosť, že súd na preklúziu prihliada z úradnej povinnosti, exekúciu
podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 196 ods. 1 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

KtejtootázkezaujalstanoviskoNajvyššísúdSRvosvojomrozhodnutí6MCdo/4/2010zodňa06.októbra
2010. V citovanom rozhodnutí uvádza, že oprávnenému možno uložiť povinnosť nahradiť trovy exekúcie

len výnimočne za splnenia zákonných predpokladov vyplývajúcich z ust. § 203 ods. 1 a 2 Exekučného
poriadku.(t.j. v prípade, ak zastavenie exekúcie zavinil oprávnený alebo ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie). Pod zavinením oprávneného v zmysle ust. § 203 ods.1 Exekučného
poriadku je potrebné rozumieť také porušenie procesných predpisov zo strany oprávneného, ktoré by
malo za následok neodôvodnený vznik trov exekúcie alebo také konanie, ktoré by spôsobilo zastavenie

exekúcie. Na základe uvedeného súd nemôže považovať uplynutie prekluzívnej lehoty za procesný
neúspech oprávneného. Zastavenie exekúcie oprávnený nezavinil, a preto mu nie je možné uložiť
povinnosť nahradiť trovy exekúcie.

O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej do
30.04.2008 náhradu trov exekúcie v celkovej výške 26,35 eur vrátane 20% DPH vo výške 4,39 eur.

Uvedená odmena predstavuje:

A) § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 jednotlivé úkony v exekučnej činnosti: 3 x 3,32 eur = 9,96 eur + DPH

O získanie poverenia 3,32 eur

O doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur

O zisťovanie majetku povinného 3,32 eur

B) podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky = 10,68 eur + DPH

O poštovné 10,68eur

C) náhrada za stratu času § 23

O osobné doručenie upovedomenia o ZE (cesta HC-TT-HC) 2x0,66 eur = 1,32 eur

Preskúmaním spisového materiálu, vrátane priloženej špecifikácie trov exekúcie súdneho exekútora

a pripojeného exekučného spisu, súd preveril exekútorom účtované trovy exekúcie z hľadiska
zásad civilného procesu, teda zásad efektívnosti, hospodárnosti a preukázateľnosti. Po preverení
a prehodnotení trov exekúcie v týchto intenciách dospel k záveru, že uplatnenie a s tým súvisiaci
výpočet uplatňovaných trov exekúcie sa týmito zásadami neriadia a nepriznal súdnemu exekútorovi ním
vyčíslené časové úkony podľa § 14 ods. 1 písm. a/ citovanej vyhlášky v požadovanej výške, nakoľko

prijatie návrhu, postúpenie návrhu na zastavenie, vyčíslenie trov a vyznačenie koľko odpisov sa z
poverenia vydalo sú administratívne úkony (§ 25 vyhlášky) a ich náhrada je zahrnutá v odmene súdneho
exekútora. Súd ďalej nepriznal časové úkony ako vydanie žiadosti o udelenie poverenia a vypracovanie
upovedomenia o začatí exekúcie, nakoľko za tieto úkony patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa §
15 ods. 1 a) až j) citovanej vyhlášky.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol o trovách exekúcie tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.).

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.