Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 4, 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 34Er/776/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113221524
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4113221524.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: DÔVERA zdravotná
poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436, Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, v neprospech povinného: O. X.,
r. č. XXXXXX/XXXX, bytom M. XX, XXX XX T., pre vymoženie pohľadávky vo výške 1.801,60 Eur, o
námietkach povinného proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a.

II. Súd exekúciu v časti vymáhanej pohľadávky v sume 1.655,60 eur z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 18.6.2013 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu, so sídlom
Exekútorského úradu v Myjave, Gegeľovská 662/2, o vykonanie exekúcie vo svoj prospech. Exekučné
konanie sa začalo dňa 18.6.2013. Exekučným titulom v je výkaz nedoplatkov č. 1304541731 vydaný
DÔVERA zdravotnou poisťovňou, a.s., dňa 1.4.2013. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu
exekútorovi udelené Okresným súdom Nitra (ďalej „súd“) dňa 12.7.2013 pod číslom 5403 139501*.

Dňa 1.4.2014 boli súdu cestou povereného súdneho exekútora postúpené námietky povinného proti
exekúcii v zmysle § 50 EP. Upovedomenie o začatí exekúcie (ďalej len "Upovedomenie") povinný prevzal
do vlastných rúk dňa 21.3.2014. Námietky povinného voči exekúcii boli doručené na exekútorský úrad
povereného súdneho exekútora dňa 25.3.2014. Súd konštatuje, že námietky povinného proti exekúcii
boli podané v zákonom stanovenej lehote.

Povinný vo svojich námietkach uviedol, že od 19.8.2005 bol zamestnaný a zdravotne poistený v Českej

republike, kde si riadne platí zdravotné poistenie vo Všeobecnej zdravotnej poisťovni ČR.

Oprávnený po preverení k namietaným skutočnostiam uviedol, že povinný si nesplnil svoju oznamovaciu
povinnosť a doklady o poistení v zahraničí nepredložil do zdravotnej poisťovne. Doklady o poistení v
zahraničí doručil dodatočne a budú akceptované pod podmienkou úhrady sumy 136 eur exekučných
trov povinným.

Dňa 15.4.2014 postúpil súdu súdny exekútor doklad povinného k podaným námietkam a to výpis
poistenia povinného za obdobie 19.8.2005 - 25.3.2014 vydaný Všeobecnou zdravotní pojišťovnou

Českej republiky. Súdny exekútor k podaniu uviedol, že bolo doložené po lehote na podanie námietok.
Súd na základe tejto uvádza, že na uvedené podanie nebude pri rozhodovaní o námietkach prihliadať,nakoľkosapriprejednanínámietokuplatňujekoncentračnázásada,tedapovinnýmusívosvojompodaní
uviesť všetky skutočnosti a označiť všetky dôkazy, ktoré má k dispozícii, na dodatočne uvedené dôvody
sa neprihliada.

Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali
okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu

iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný
nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a
na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania
exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnú.

Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, námietky proti exekúcii je exekútor povinný doručiť súdu
najneskôr do piatich dní od ich doručenia účastníkom. O námietkach proti exekúcii rozhodne súd

najneskôr do 60 dní od ich doručenia.

Podľa § 50 ods. 3 Exekučného poriadku, rozhodnutie o námietkach sa doručí oprávnenému, povinnému
a po nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia exekútorovi poverenému vykonaním exekúcie.

Podľa § 50 ods. 4 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiu, ktorým sa vyhovelo námietkam, je prípustné
odvolanie.

Námietky proti exekúcii sú procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých účelom
je zastavenie exekúcie alebo upustenie od exekúcie v prípadoch vymedzených Exekučným poriadkom.
Súd zdôrazňuje, že v zmysle § 50 ods. 1 Exekučného poriadku, povinný v námietkach musí uviesť
skutočnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu a ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku, resp.
bránia jeho vymáhateľnosti alebo sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná.

V exekučnom konaní sa súd v rámci podaných námietok zásadne zaoberá takými okolnosťami, ktoré
nastali po vzniku exekučného titulu, a ktoré by mohli spôsobiť jeho nevykonateľnosť, bránili by jeho
vymáhateľnosti, prípadne, pre ktoré by bola exekúcia neprípustná. Inštitút námietok neslúži ako opravný
prostriedok proti nesprávnym rozhodnutiam. Exekučný súd je viazaný rozhodnutím vo veci samej, ktoré
je vykonávané, a ktoré zakladá oprávnenému právo na splnenie určitej povinnosti voči označenému

subjektu. Predmetom skúmania v tomto štádiu konania nie sú okolnosti, za ktorých došlo k vydaniu
exekučného titulu, ktoré nastali ešte pred vznikom exekučného titulu, pričom v čase do podania návrhu
na vykonanie exekúcie, ich povinný neuvádzal, hoci tak urobiť mohol. Inštitút námietok neslúži ako
opravný prostriedok proti nesprávnym rozhodnutiam. Pre vykonávacie platí, že sa v ňom vymáha
plnenie, o ktorom už bolo právoplatne rozhodnuté.

Podľa § 17a ods. 4 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z.
o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon o zdravotnom poistení), proti
výkazu nedoplatkov možno príslušnej zdravotnej poisťovni podať námietky do 15 dní odo dňa doručenia
platiteľovi poistného. Dôvod podania námietok je platiteľ poistného povinný v námietkach uviesť. Na
námietky bez zdôvodnenia sa neprihliada.

Podľa § 17a ods. 5 zákona o zdravotnom poistení, výkaz nedoplatkov je právoplatný a vykonateľný
márnym uplynutím lehoty na podanie námietok podľa odseku 4.

Podľa § 17a ods. 10 zákona o zdravotnom poistení, právoplatný a vykonateľný výkaz nedoplatkov je
exekučným titulom.51c).Podľa § 17b ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, fyzickej osobe alebo právnickej osobe,
vrátane osôb uvedených v písmenách a) a b), na poslednú adresu sídla, miesta podnikania alebo
trvalého pobytu (bydliska) oznámenú zdravotnej poisťovni pri plnení jej oznamovacích povinností (§ 23).

Podľa § 17b ods. 4 zákona o zdravotnom poistení, výkaz nedoplatkov sa považuje za doručený dňom
prevzatia písomnosti adresátom. Za deň doručenia výkazu nedoplatkov sa považuje aj deň, keď bolo
prijatie písomnosti adresátom bezdôvodne odopreté. Ak zásielka doručovaná poštou ako doporučená
zásielka s doručenkou a poznámkou „do vlastných rúk“ nebola prevzatá adresátom, považuje sa za
doručenú dňom, keď bola zásielka vrátená zdravotnej poisťovni, i keď sa adresát o tom nedozvedel.

Podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení, povinne verejne zdravotne poistená je fyzická

osoba, ktorá má trvalý pobyt3) na území Slovenskej republiky; to neplatí, ak je zamestnaná v cudzine a
je zdravotne poistená na území štátu, v ktorom vykonáva činnosť zamestnanca

Podľa § 3 ods. 2 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, povinne verejne zdravotne poistená je fyzická
osoba, ktorá má trvalý pobyt3) na území Slovenskej republiky; dlhodobo sa zdržiava v cudzine a je
zdravotne poistená v cudzine a na území Slovenskej republiky nie je zamestnaná ani nevykonáva

samostatnú zárobkovú činnosť; za dlhodobý pobyt v cudzine sa považuje pobyt dlhší ako šesť po sebe
nasledujúcich kalendárnych mesiacov,

Podľa § 22 ods. 2 písm. f) zákona o zdravotnom poistení, je poistenec povinný plniť oznamovacie
povinnosti podľa § 23 ods. 1, 4 a 6.

Podľa § 23 ods. 1 písm. a) zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej

zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní zmenu mena, priezviska, rodného čísla a zmenu trvalého
pobytu.

Podľa § 23 ods. 1 písm. b) zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní zmenu alebo vznik platiteľa poistného.

Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej

zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia (§ 5 ods. 2 a 3) a vrátiť preukaz poistenca.

Podľa § 41 ods. 2 písm. h) Exekučného poriadku, podľa tohto zákona možno vykonať exekúciu aj
na podklade vykonateľných rozhodnutí a výkazov nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia,
sociálneho poistenia, starobného dôchodkového sporenia a vo veciach verejného zdravotného

poistenia.

Základným predpokladom na zákonné vedenie exekúcie oprávneného voči povinnému je existencia
riadneho exekučného titulu. Súdu bol ako exekučný titul predložený výkaz nedoplatkov č. 1304541731
zo dňa 1.4.2013, právoplatný a vykonateľný dňa 27.4.2013.

Povinný v námietkach poukazuje na skutočnosť, že bol od 19.8.2005 zamestnaný a zdravotne poistený

v ČR. Povinný svoje tvrdenie v námietkach ani 14- dňovej v lehote na podanie námietok nepreukázal
žiadnymi relevantnými skutočnosťami. Oprávnený k námietkam uviedol, že na návrhu na vykonanie
exekúcie trvá a to vo výške 136 eur, nakoľko začatie exekučného konania zavinil sám povinným
nesplnením si zákonnej oznamovacej povinnosti v zmysle § 23 ods. 1 zákona o zdravotnom poistení.
Súd zároveň poukazuje na skutočnosť, že v zmysle § 50 Exekučného poriadku môže súd v rámci

posudzovania námietok prihliadať na okolnosti, ktoré majú svoj pôvod po vzniku exekučného titulu azároveň spôsobujú zánik vykonateľnosti pohľadávky uvedenej v exekučnom titule, príp. by bránili jej
vymáhateľnosti alebo by inak spôsobili, že exekučné konanie by sa stalo neprípustným. Skutočnosti, na
ktoré poukazuje povinný v námietkach nemajú takúto povahu. Na základe preto súd námietky povinného

proti exekúcii zamietol.

Súd vyzval oprávneného, aby oznámil, čo predstavuje suma 136 eur, ktoré požaduje od povinného
uhradiť a ktorú uvádza ako podmienku pre následné zrušenie exekučného výkazu. Oprávnený oznámil,
že suma 136 eur predstavuje dlžné poistné za obdobia: 1.1.2009 - 4.1.2009, 1.3.2009 - 13.4.2009,
20.6.2009 - 21.6.2009, 1.1.2010 - 17.1.2010, 6.2.2010 - 14.3.2010, 1.8.2010 - 1.8.2010, 9.11.2012 -

2.12.2010. Ide o obdobia, na ktoré neboli povinným doložené doklady (o poistení, zamestnaní).

Súd po preskúmaní exekučného titulu, podania povinného, predloženého výpisu o poistení v zahraničí
a vyjadrení oprávneného zo dňa 4.4.2014 a 14.5.2014 zistil, že oprávnený sa v exekučnom konaní
domáhal od povinného úhrady dlžného poistného vyplývajúceho z neodvedeného preddavku na poistné
na verejné zdravotné poistenie za obdobie 2009/1 do 2012/12 v celkovej výške 1.801,60 eur. Povinný v
priebehu exekučného konania namietol povinnosť platiť poistné s ohľadom na to, že bol od roku 2005

zamestnaný a zdravotne poistený v ČR. Dňa 15.4.2014 bol súdu doručený výpis poistenia povinného za
obdobie 19.8.2005 - 25.3.2014 vydaný Všeobecnou zdravotní pojišťovnou Českej republiky. Uvedený
doklad udáva priebeh zdravotného poistenia povinného a zamestnania v danom referenčnom období.
V roku 2009 bol povinný zamestnaný prvý krát od 5.1.2009 do 28.2.2009, druhý krát od 14.4.2009 do
19.6.2009, tretí krát od 22.6.2009 do 31.12.2009; v roku 2010 bol povinný evidovaný ako zamestnaný

od 18.1.2010 do 5.2.2010, následne aj od 15.3.2010 do 31.7.2010, ďalej bol povinný zamestnaný
od 2.8.2010 do 8.11.2012, napokon bol zamestnaný od 3.12.2012 do 28.2.2013. Podľa predloženého
prehľadu o zdravotnom poistení bol v obdobiach, na ktoré pripadal zamestnanecký pomer povinného v
ČR aj zdravotne poistení v ČR. Oprávnený sumu 136 eur vyčíslil ako dlžné poistné za obdobia, v ktorých
podľa predmetného prehľadu povinný nebol zamestnaný a tak ani zdravotne poistení v ČR.

Základným predpokladom pre existenciu poistného vzťahu je trvalý pobyt fyzickej osoby na území
Slovenskej republiky s výnimkou osôb taxatívne vymenovaných. V rámci povinného verejného
zdravotného poistenia neexistujú obdobia, počas ktorých sa preruší účasť na verejnom zdravotnom
poistení. Trvalý pobyt povinného na adrese Súlovce č. d. 80 trvá nepretržite od roku 2004. Povinný
v konaní preukázal, že bol počas obdobia, na ktoré sa vzťahuje výkaz nedoplatkov č. 1304541731,

zamestnaný a zdravotne poistení v zahraničí (§ 3 ods. 2 písm. a/ zák. o zdrav. poistení), avšak zdravotné
poistenie pripadajúce na obdobia, za ktoré oprávnený vyčíslil dlžné poistné v sume 136 eur, povinným
preukázané nebolo. Súd na základe uvedeného dospel k záveru, že je nárok oprávneného vo zvyšnej
časti 136 eur naďalej dôvodný.

Podľa § 57 ods. 3 zákona Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia

len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného,
exekúcia sa zastaví len čiastočne.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko bolo povinným v priebehu exekúcie preukázané, že časť plnenia vymáhaného v exekučnom
konaní vo výške 1655,60 eur bola vymáhaná nedôvodne s ohľadom na zdravotné poistenie povinného
v zahraničí, súd po aplikácii ust. § 57 ods. 3 Exekučného poriadku v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného
poriadku exekúciu v tejto časti zastavil. Exekúcia bude pokračovať na vymoženie zvyšného vymáhaného
plnenia vo výške 136 eur, poplatku za vydanie výkazu nedoplatkov vo výške 10 eur a trov exekúcie.Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.