Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Jozef Pribula
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Cb/107/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7512216417
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7512216417.5
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľov: 1. T. E., W.. XX.XX.XXXX, F. W.. Ľ.. Š. XXX/
X, XXX XX Y. W. F. X. F. C.V., W.. XX.XX.XXXX, F. L. XX, XXX XX Y. E. F. zastúpení : JUDr. Daniela
Tarhajová, advokátka so sídlom Mlynárska 19, 040 01 Košice, proti odporcovi : Okresné stavebné bytové
družstvo Košice - okolie, so sídlom Nám. Budovateľov 16, 045 01 Moldava nad Bodvou, zast.: JUDr.
Jana Koľveková, advokátka so sídlom Mlynárska 19, 040 01 Košice, v konaní o určenie neplatnosti
uznesení prijatých členskou schôdzou zo dňa 11.09. 2012, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 02.12.2013 č.k. 10Cb/107/2012 sa v časti záhlavia
opravuje spisová značka, tak, že správne znie:
„10Cb/107/2012 -177“
a v časti záhlavia - označenie odporcu v 1. rade sa opravuje tak, že správne znie: „1. T.Q. E., W..
XX.XX.XXXX, F. W.. Ľ.. Š. XXX/X, XXX XX Y. W. F. “
V ostatnej časti zostáva uznesenie n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
Daňový úrad Košice pri svojej činnosti zistil, že pri písomnom vyhotovení uznesenia č.k.
10C/107/2012-177 zo dňa 02.12.2013 došlo k chybe v písaní, keď v záhlaví rozhodnutia boli uvedené
neúplné údaje odporcu v 1. rade, a pre konanie vo veci vrátenia súdneho poplatku, ktoré je vedené na
Daňovom úrade v Košiciach, je potrebné doplniť rozhodnutie tunajšieho súdu aj o dátum narodenia a
adresu trvalého pobytu odporcu.
Konajúci súd pri preštudovaní spisu zistil chybu v písaní, keď v záhlaví predmetného rozhodnutia bola
nesprávne uvedená spisová značka.
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, súd opravným
uznesením previedol opravu zrejmej nesprávnosti vo výroku uznesenia Okresného súdu Košice - okoliezo dňa 02.12.2013, č.k. 10Cb/107/2012-177 a opravil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, § 374 ods. 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania
(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.