Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 23, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/170/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8311202618
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8311202618.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s., so sídlom
Olejkárska 1, Bratislava, zastúpeného JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom, P.O.BOX 259,
Bratislava, proti povinnému V. L., M. XXXX, B., o vymoženie 40,23 eur s prísl., trov predchádzajúceho
konania a trov exekúcie o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

U k l a d á oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vo výške 54,- eur súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi
Janecovi, Exekútorsky úrad Bratislava, v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky voči povinnému vo výške
33,53 € s príslušenstvom, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie na základe vykonateľného
rozhodnutia - platobného rozkazu Okresného súdu Humenné spis. zn.: 1Ro/450/03 zo dňa 29. 4. 2003.

Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca so sídlom Exekútorského úradu

Bratislava, Račianska 109/C a to poverením č.: 5702049643 zo dňa 14. 3. 2011.

V priebehu exekučného konania oprávnený prostredníctvom právneho zástupcu navrhol zastavenie
exekúcie podaním zo dňa 17. 3. 2014 v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti. Zároveň navrhol priznať súdnemu exekútorovi trovy exekučného
konania vo výške 45 eur plus 9,- eur 20% DPH spolu vo výške 54,- eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, exekúciu

súd zastaví, zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Z podania oprávneného vyplýva, že podáva návrh na zastavenie exekúcie v celom rozsahu, súčasne
navrhol výšku trov 54 eur, s ktorou súdny exekútor súhlasil. Z uvedeného dôvodu súd konanie zastavil
a zaviazal oprávneného na úhradu takto navrhnutých trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a to tak, že na základe
návrhu oprávneného exekúciu zastavil a zaviazal ho na úhradu trov vo výške 54 eur.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na tunajší súd.