Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Andrea Gazdagová

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/150/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514207342
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2014:7514207342.2

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti H. - M., nar.X.XX.XXXX, J.,
nar.X.XX.XXXX, Z., nar.XX.X.XXXX, Y., nar.X.XX.XXXX, G., nar.XX.X.XXXX a P., nar.XX.X.XXXX,
všetky bytom u matky, všetky zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, detí rodičov matky S. H., nar.X.X.XXXX, bytom N. č.7, zastúpenej Z.. S. I., advokátkou, so sídlom
P. XX, H. a Z. H., nar.XX.X.XXXX, bytom N. 7, v konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým
deťom o návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia

r o z h o d o l :

Návrh matky na nariadenie na predbežného opatrenia o zverení maloletých detí H. do osobnej
starostlivosti matky z a m i e t a .

Otec je p o v i n n ý predbežne prispievať na výživu maloletej M. sumou 60,-Eur mesačne, na výživu
maloletej J. sumou 60,-Eur mesačne, na výživu maloletého Z. sumou 60,-Eur mesačne, na výživu
maloletého Y. sumou 50,-Eur mesačne, na výživu maloletého G. sumou 50,-Eur mesačne a na výživu
maloletého P. sumou 50,-Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, do rúk matky, počnúc
28.4.2014.

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti H. - M., nar.X.XX.XXXX,
J., nar.X.XX.XXXX, Z., nar.XX.X.XXXX, Y., nar.X.XX.XXXX, G., nar.XX.X.XXXX a P., nar.XX.X.XXXX,
všetky bytom u matky, všetky zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, detí rodičov matky S. H., nar.X.X.XXXX, bytom N. č.7, zastúpenej Z.. S. I., advokátkou, so sídlom
P. XX, H. a Z. H., nar.XX.X.XXXX, bytom N. 7, v konaní o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým
deťom o návrhu matky na nariadenie predbežného opatrenia

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka, matka maloletých detí podala dňa 17.4.2014 na tunajšom súde návrh na nariadenie
predbežného opatrenia, ktorým žiadala, aby súd zveril maloleté deti M., J., Z., Y., benjamína a P. do jej
osobnej starostlivosti a otca zaviazal prispievať na každé dieťa výživným v nevyhnutnej miere, počnúc
dom nariadenia predbežného opatrenia.

19P/150/2014

- 2 -

Návrh odôvodnila tým, že aj keď Okresný súd Košice - okolie, rozsudkom číslo konania 19P/287/2013 -
53 zo dňa 29.1.2014 rozviedol manželstvo rodičov maloletých detí a upravil práva a povinnosti rodičov
na čas po rozvode, t.j. vo veci meritórne rozhodol, vzhľadom k odvolaniu, ktoré podal voči predmetnému
rozsudku otec maloletých detí, voči výroku o rozvode manželstva, nie sú právoplatne upravené práva a
povinnosti rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode.

Naliehavosť predbežnej úpravy matka maloletých detí odôvodnila tým, že otec maloletých detí si
dlhodobo neplní svoju vyživovaciu povinnosť, pričom sa jedná o šesť maloletých detí, o ktoré sa stará
matka za pomoci svojej rodiny. Otec má dlhodobé finančné problémy, ktoré boli deklarované aj v
konaní o rozvod manželstva, pričom matka maloletých detí zo svojho príjmu zabezpečuje nielen výživu
pre maloleté deti, ale rieši aj finančné problémy otca. Matka v návrhu uviedla, že otec na maloleté
deti neprispieva žiadnou finančnou sumou, jeho starostlivosť o deti je len vo verbálnej rovine, čo sa
nezmenilo ani po vyhlásení rozsudku o rozvode manželstva.

V konaní vedenom na tunajšom súde po č. 19P/287/2013 súd preukázal, že navrhovateľka, matka
maloletých detí žije s maloletými deťmi v rodinnom dome, ktoré je vo vlastníctve rodičov navrhovateľky,
na kúpu ktorého si navrhovateľka vzala hypotekárny úver. Navrhovateľka uhrádza mesačnú splátku
hypotéky vo výške 410,-Eur, na energie - elektrinu a plyn vynakladá mesačne 150,-Eur. Navrhovateľka
pracuje ako zdravotná sestra s mesačným príjmom vo výške 730,-Eur v čistom. Okrem toho poberá
rodinné prídavky na 6 detí a rodičovský príspevok spolu vo výške 380,-Eur mesačne. Iný príjem nemá.

Maloleté deti M., J. a Z. navštevujú L. školu v N., maloleté deti G., Y. a P. S. školu v N.. O. sa stravujú
v školskom a predškolskom zariadení. Matka uhrádza v škole za obedy cca 25,-Eur mesačne na jedno
dieťa. Maloletá M., J. a Z. navštevujú L. umeleckú školu výtvarný odbor, za ktorý matka uhrádza mesačne
7,-Eur na jedno dieťa. Ďalšie náklady ma matka maloletých detí s dopravou maloletých detí do školy,
škôlky a základnej umeleckej školy. Matka uhrádza všetky výdaje spojené so zabezpečením školských
potrieb pre maloleté deti. Na maloleté deti Y., G. a P. uhrádza matka školné a stravné vo výške cca 35,-
Eur na jedno dieťa, v súvislosti s pobytom v predškolskom zariadení. Všetky maloleté deti sú zdravé,
maloletá M. a maloletý Z. navštevujú špeciálneho pedagóga v súvislosťou s poruchami učenia.

Otec maloletých detí žije na adrese trvalého bydliska, jedná sa o rodinný dom, ktorý je v jeho vlastníctve.
Je vedený ako nezamestnaný v evidencii uchádzačov o zamestnanie, od 20.3.2013. Nepoberá žiadne
štátne sociálne dávky. Predtým pracoval na rôznych brigádach u rôznych zamestnávateľov. Naposledy
pracoval brigádnicky vo Francúzsku. Je vyučený ako strojný zámočník. Na dotaz súdu, aby uviedol svoj
príjem uviedol, že príjem stály nemá, avšak brigádnicky si vie zarobiť toľko, koľko potrebuje pre
výživu maloletých detí a pre

19P/150/2014

- 3 -

potreby rodiny. Uviedol, že pre potreby maloletých detí prispel v januári 2014 matke maloletých detí
sumou 300,-Eur.

Uznesením Okresného súdu Košice - okolie, číslo konania 19P/150/2014 zo dňa 28.4.2014 začal súd
z úradnej moci konanie o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom H. na čas po
právoplatnosti konania o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na
čas po právoplatnosti rozvodu.

Nevyhnutným predpokladom nariadenia predbežného opatrenia je naliehavosť potreby predbežnej
úpravy pomerov. Táto naliehavosť je príčinou, že súd môže o návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia rozhodnúť. Pri nariadení predbežného opatrenia a vo všetkých konaniach starostlivosti súdu
o maloletých je prioritný záujem dieťaťa.

Podľa § 76 ods. 1 písm. a) O.s.p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi, aby platil
výživné v nevyhnutnej miere.

Z návrhu matky vyplývajú skutočnosti svedčiace o naliehavosti potreby predbežne určiť výživné pre
maloleté deti, pretože aj keď bola vyživovacia povinnosť otca určená rozsudkom Okresného súdu
Košice - okolie, č. konania 19P/287/2013 - 53 zo dňa 29.1.2014, jedná sa o neprávoplatné rozhodnutie,
napadnuté odvolaním otca, ktoré sa toho času nachádza na Krajskom súde v Košiciach, za účelom
rozhodnutia o danom odvolaní. Aj napriek súdnemu rozhodnutiu si otec vôbec neplní svoju vyživovaciu
povinnosť, preto má súd za to, že boli preukázané všetky skutočnosti na určenie vyživovacej povinnosti
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a bolo určené výživné v súlade so zákonom.

Pokiaľ ide o predbežné zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti matky, z návrhu matky
nevyplývajú skutočnosti, pre ktoré by bolo nevyhnutne potrebné predbežne zveriť deti matke, nakoľko
matka nepreukázala naliehavosť potreby predbežnej úpravy pomerov. Maloleté deti sú vo faktickej
starostlivosti matky, matka sa o nich riadne stará, pričom z toho, čo matka uvádza v návrhu, nevyplýva,
žeby sa otec dožadoval osobnej starostlivosti o maloleté deti, event. žeby sa dožadoval styku s
maloletými deťmi, dôvodom podania návrhu matky je dlhodobé neprispievanie otca na potreby výživy
u maloletých detí. Preto súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia a v tejto časti
návrh matky zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.

Odvolanie nemá odkladný účinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho

19P/150/2014

- 4 -

sa odvolateľ domáha. Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa O. s. p. alebo návrh na vykonanie
exekúcie podľa z č. 233 / 1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.