Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8Er/462/2005
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8304120908
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8304120908.2
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika, Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Bratislava, Pribinova 2 proti povinnému S. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX
o vymoženie 16,60 eur a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e.
Odmenu a náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného bloku na pokutu nezaplatenú na mieste OR PZ,
ODI Dolný Kubín č. AA 757337 zo dňa 05.05.2003, podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie
exekúcie proti povinnému.
Okresný súd v Humennom poverením č. 5702 009641 zo dňa 19.12.2005 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Jána Harvana so sídlom exekútorského úradu Humenné, ul. 26. novembra 1.
Dňa 11.02.2013 bol súdu doručený návrh súdneho exekútora na pripustenie zmeny účastníka konania.
Zo spisového materiálu však súd zistil, že oprávnenému vznikla pohľadávka voči povinnému na základe
právoplatného a vykonateľného bloku na pokutu nezaplatenú na mieste OR PZ, ODI Dolný Kubín
č. AA 757337 zo dňa 05.05.2003, ktorým bola povinnému uložená povinnosť zaplatiť oprávnenému
pohľadávku vo výške 16,60 eur. K vymoženiu sumy nedošlo.
Podľa § 88 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení účinnom do 31.08.2008 rozhodnutie o
uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do
troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších zmien a doplnkov /ďalej len Exekučný poriadok/ exekúciu súd zastaví, ak po vydaní
rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo bez návrhu.
Nakoľkozvyššieuvedenéhovyplýva,žeuplynulatrojročnálehotaodkoncalehotyurčenejnadobrovoľné
splnenie pohľadávky oprávneného a táto lehota je prekluzívneho charakteru, súd exekúciu zastavil z
dôvodu, že uplynutím tejto lehoty zaniklo právo priznané rozhodnutím.
O odmene a náhrade hotových výdavkov súdneho exekútora súd rozhodol podľa § 200 a nasl. zák. č.
233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení. Keďže súdny exekútor spredložením návrhu na zastavenie exekúcie nežiadal priznať trovy exekúcie, súd odmenu a náhradu
hotových výdavkov súdnemu exekútorovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Humenné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.