Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Monday, March 31, 2014

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Co/10/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7209221687
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Solčányová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7209221687.2

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci D. I. nar. XX.X.XXXX bývajúceho u matky za účasti rodičov U.
I. rod. M. nar. XX.XX.XXXX bývajúcej v I. na B. ul. č. X a X. I. nar. XX.X.XXXX bývajúceho v D., D. Z.
B. J.. No: XX, X. Z. S. I. v konaní o zvýšenie výživného o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu
Košice II zo 14.9.2012 č.k. 27P 299/2009-167 takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým rozsudkom zveril v čase rozhodovania maloletého D. I. do osobnej
starostlivosti matky a otca zaviazal prispievať na jeho výživu 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené neplnoleté dieťa od právoplatnosti rozhodnutia súdu do budúcna jeho matke vždy do 15.
dňa v mesiaci dopredu.

Proti tomuto rozsudku podal otec X. I. odvolanie na pošte 10.7.2013 (č.l. 195), v ktorom vytkol
konajúcemu súdu určenie jeho vyživovacej povinnosti voči synovi D. tvrdiac, že pred odchodom do D.
pracovalnaO.pätnásťrokov,kdenechaldom,autoatiežpeniazenaúčtevedenejvSlovenskejsporiteľni
pod č. XXXXXXXXXX. Konštatoval, že v súčasnosti je chorý, nezamestnaný a jediným zdrojom jeho
príjmu je matkin dôchodok.

Podľa §-u 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Podľa §-u 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15. dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa §-u 57 ods. 1,3 O.s.p. do uplynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej

začiatok lehoty. Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde, alebo podanie
odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť. Z obsahu spisu vyplýva, že rozsudok Okresného súdu
Košice - okolie č.k. 27P 299/2009-167 zo 14.9.2012 bol X. I. doručený 19.6.2013 (č.l. 189 a 191), ktorého
prevzatie potvrdil vlastnoručným podpisom a odvolanie podal na pošte 10.7.2013 v stredu (č.l. 195).
Pretože napadnutý rozsudok obsahoval správne poučenie o tom, že odvolanie proti nemu je prípustné v
lehote 15. dní od jeho doručenia, lehota na podanie odvolania mu začala plynúť nasledujúcim dňom po

doručení, teda 20.6.2013 a uplynula 4.7.2013 (štvrtok). Z uvedených skutočností nepochybne vyplýva,
že X. I. podal odvolanie oneskorene, preto odvolací súd v súlade s citovaným §-om 218 ods. 1 písm. a/
O.s.p. odvolanie ako oneskorene podané odmietol.

Toto rozhodnutie sená prijal v pomere hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.