Uznesenie Judgement was issued on Thursday, March 5, 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/25/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8213205415
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8213205415.3

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu NM Invest s.r.o., Nám. SNP 11, 974 01 Banská Bystrica,
IČO:36 862 487, proti žalovaným X/ L. H., X.. XX.XX.XXXX, L. Y. XXX/XX, XXX XX F. C. X/ E. Y., X..
XX.XX.XXXX, L. J. F. XXX/XX, XXX XX F., o zaplatenie 1.294,60eur, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie voči žalovanému v 2. rade E. Y.J. z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou doručenou súdu dňa 10.07.2013 domáhal voči žalovaným zaplatenia
sumy 1.294,60eur s príslušenstvom titulom neplnenia si povinnosti vyplývajúcich im zo Zmluvy o
revolvingovom úvere č. 70076288.

Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 3D 48/2012 súd zistil, že žalovaný v 2/rade E. Y., X.. G. X.X.XXXX
naposledy bytom Y. XXX/XX, F. G. XX.X.XXXX zomrel.

Podľa ust. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliadne súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania ).

Podľa ust. § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 7 OZ spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť
má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Vzhľadom k tomu, že označený žalovaný v 2/rade Ján Vápeník zomrel dňa 30.3.2012 ( t.j. pred začatím

súdneho konania)stratilspôsobilosťnaprávaapovinnosti a týmajspôsobilosťbyťúčastníkomkonania.
V tomto prípade sa jedná o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto konaní
pokračovať, lebo označený žalovaný nemal spôsobilosť byť účastníkom konania už pred samotným
podaním žaloby. Ak účastník nedisponuje spôsobilosťou byť účastníkom konania už od samotného
začiatku konania, je procesné nástupníctvo pojmovo vylúčené a súd musí konanie zastaviť. Preto súd
v zmysle citovaného ustanovenia § 104 ods. 1 O.s.p. rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti

tohto uznesenia a konanie voči žalovanému v 2/ rade E. Y. zastavil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresnom súde Bardejov.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205a )

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

( 205 ods.2 O.s.p. )

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.