Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Monday, February 10, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15Ro/616/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113229957
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113229957.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Bytové družstvo Trenčianske Teplice IČO: 00587982,
so sídlom SNP 63, Trenčianske Teplice zastúpeného JUDr. Soňa Baginová, advokát so sídlom Royova
806, Púchov proti odporcovi 1/ Z. Z. H.. XX.XX.XXXX C. K. XXX/XX-XX, R. R. 2/ E. Z. H.. XX.XX.XXXX
C. Z. C. XX, R. o zaplatenie 3658,73 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Odporcovia 1/ a 2/ s ú p o v i n n í a to každý z nich po jednej polovici nahradiť navrhovateľovi
trovy konania vo výške 363,99 EUR z toho trovy konania 6,63EUR na účet navrhovateľa a trovy
právneho zastúpenia 357,36 EUR na účet jeho právneho zástupcu.

III. Navrhovateľovi s a po právoplatnosti tohto uznesenia v r a c i a cestou Daňového úradu v Trenčíne
212,37 EUR zo zaplateného súdneho poplatku z návrhu na začatie konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom na začatie konania domáhal od odporcov zaplatenia 3658,73 EUR
s príslušenstvom.

Pred začatím prvého pojednávania zobral navrhovateľ svoj návrh na začatie konania späť nakoľko
odporcovia po podaní žaloby dlžnú sumu sčati zaplatili a na zvyšku dlhu sa s navrhovateľom dohodli
na splátkach.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Na základe uvedených skutočností súd konanie pre späťvzatie návrhu navrhovateľa podľa § 96 ods.
1 O.s.p. zastavil.

-2- 15Ro/616/2013

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 2 O.s.p.. Odporcovia uhradili dlh po podaní
návrhu navrhovateľom. Návrh bol teda podaný dôvodne a zobratý späť pre správanie odporcov a preto

navrhovateľovi patrí náhrada trov konania.

Keďže došlo k zastaveniu konania pre späťvzatie návrhu na začatie konania pred prvým pojednávaním,
rozhodol súd aj o vrátení súdneho poplatku, ktorý navrhovateľ zaplatil z návrhu na začatie konania v
sume 219 EUR a to podľa § 11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis zregistra trestov, v znení neskorších predpisov. Zaplatený súdny poplatok súd pri vrátení krátil v zmysle
ustanovení uvedeného § 11 zákona o súdnych poplatkoch o 6,63 EUR. K náhrade nevrátenej časti
súdneho poplatku zaviazal súd odporcov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom
sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.