Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10Er/204/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8307202830
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Kridlová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2013:8307202830.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava proti povinnému C. B., L.. X. X. XXXX, G. XXX, o vymoženie
33,19 eur a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúciu vyhlasuje za neprípustnú a exekúciu zastavuje.
O trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Humenné poveril dňa 22. 3. 2007 súdneho exekútora JUDr. Jána Ferku vykonaním
exekúcie na vymoženie 33,19 eur a trov exekúcie v prospech oprávneného na základe exekučného
titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie Okresného riaditeľstva PZ SR v Liptovskom Mikuláši č.: AA
1928717 zo dňa 5. 11. 2004.
V priebehu exekučného konania poverený súdny exekútor požiadal súd o opravu vydaného poverenia
v označení povinného, pretože šetrením voči povinnému bolo zistené, že sa nejedná o osobu C. B.,
nar. X. X. XXXX, G. XXX, ale C. T., nar. X. X. XXXX, bytom G. XXX, kde súd žiadosť o opravu mena
povinného zamietol, pretože zo strany súdu nedošlo ku chybe v písaní ani k inej zrejmej nesprávnosti. K
chybnému označeniu povinného subjektu došlo pravdepodobne pri písomnom vyhotovovaní samotného
rozhodnutia, ktoré je exekučným titulom.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, (Exekučný
poriadok), súd exekúciu zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre
ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Účastníci konania musia disponovať určitými vlastnosťami, aby súd (súdny exekútor) mohol vo veci
konať. Vykonaným šetrením zo strany súdu, (register obyvateľov, Obecný úrad Pichné) bolo zistené, žetakto označený povinný neexistuje ako fyzická osoba vôbec, preto nemôže vystupovať ako subjekt, ktorý
je nositeľom práv a povinností, majúci procesnú spôsobilosť. Exekúcia sa vedie proti fiktívnej osobe.
Jedná sa teda o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť a preto súd exekúciu v
danom prípade vyhlásil za neprípustnú a konanie zastavil.
Poučenie:
Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.