Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Helena Menichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 18Er/1262/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713203758
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Menichová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2013:5713203758.2
Uznesenie
Okresný súd Martin v exekučnej veci oprávneného: X. E. X/ K. N., O.. XX.XX.XXXX, V. X. U., H.. U.
Č..XX/XX, X. E. X/ E. N., O.. XX.XX.XXXX, V. X. F., H.. XX. R. Č..XX/XX, X. E. X/ Y. N., O.. XX.XX.XXXX,
V. X. U., H.. U. Č.. XXXX/XX, X. Z. P. K. R. M. T., F..E..D.., F. F. X. U., H.. L. Č..XX P. P.: U. V., O..
XX.XX.XXXX, V. X. U., H.. F. Č..XXXX/XX, P. K. U.. Ľ. M., R. F. F. X. U., H.. Č. R. Č..X v konaní o
vymoženie pohľadávky vo výške 3.320,- eur v prospech oprávneného v rade 1/, 3.320,- eur v prospech
oprávneného v rade 2/ a 3.320,- eur v prospech oprávneného v rade 3/ a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd vyhlasuje exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Milanom Somikom na jeho exekútorskom
úrade pod sp. zn. EX 336/2013 z a n e p r í p u s t n ú.
o d ô v o d n e n i e :
Na úrade súdneho exekútora Mgr. Milana Somika sa vedie exekúcia na návrh všetkých troch
oprávnených podaný do zápisnice na úrade súdneho exekútora dňa 04.03.2013 na podklade
predloženého rozhodnutia - Notárskej zápisnice č. Y. O. XXX/XXXX K. Y.R. XX.XX.XXXX vydaného
Notárskym úradom L.. U. U. a rozsudku Okresného súdu U. K. Y. XX.XX.XXXX F..K.. XXP/XXX/XXXX.
K návrhu na vykonanie exekúcie boli predložené notárska zápisnica napísaná na Notárskom úrade v
U. Y. XX.XX.XXXX L.. U. Y. ako súdnym komisárom pod sp. zn. XXD/XXX/XXXX, Y. O. XXX/XXXX
a rozsudok Okresného súdu U. K. Y.R. XX.XX.XXXX F..K.. XXP/XXX/XXXX. Okresný súd U. poveril
súdneho exekútora vykonaním exekúcie vo vyššie uvedenej veci poverením č. XXXX XXXXXX *. K.
Y. XX.XX.XXXX.
Podľa ustanovenia § 57 ods.1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd
vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa ust. § 38 ods. 2 Exekučného poriadku oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
tohto zákona, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie.
Podľa ust. § 41 ods. 1 Exekučného poriadku exekučným titulom je vykonateľné rozhodnutie súdu, ak
priznáva právo, zaväzuje k povinnosti alebo postihuje majetok.
Podľa ust. § 41 ods. 2 exekučného poriadku Podľa tohto zákona možno vykonať exekúciu aj na podklade
a) rozhodnutí orgánov Európskej únie,
b) rozhodnutí osvedčených ako európsky exekučný titul,c) notárskych zápisníc, ktoré obsahujú právny záväzok a v ktorých je vyznačená oprávnená osoba
a povinná osoba, právny dôvod, predmet a čas plnenia, ak povinná osoba v notárskej zápisnici s
vykonateľnosťou súhlasila,
d) vykonateľných rozhodnutí rozhodcovských súdov a rozhodcovských komisií a zmierov nimi
schválených,
e) osvedčení o dedičstve, vykonateľných rozhodnutí bývalých štátnych notárstiev a dohôd nimi
schválených,
f) vykonateľných rozhodnutí orgánov verejnej správy a územnej samosprávy vrátane blokov na pokutu
nezaplatenú na mieste,
g) platobných výmerov, výkazov nedoplatkov vo veciach daní a poplatkov, ako aj zmierov schválených
týmito orgánmi,
h) vykonateľných rozhodnutí a výkazov nedoplatkov vo veciach sociálneho zabezpečenia, sociálneho
poistenia, starobného dôchodkového sporenia, a vo veciach verejného zdravotného poistenia,
i) iných vykonateľných rozhodnutí a schválených zmierov, ktorých výkon pripúšťa zákon,
j) dokladov vydaných podľa právneho predpisu platného v inom členskom štáte Európskej únie, ak ide
o vymáhanie pohľadávky podľa osobitného predpisu.
Podľa ust. § 175s od. 1 OSP prejednanie dedičstva je skončené
a) nadobudnutím právoplatnosti uznesenia vydaného podľa § 175p a 175q, alebo
b) vydaním osvedčenia o dedičstve za podmienok uvedených v § 175zca.
Ako vyplýva z citovaných ustanovení § 38 ods. 2 a § 41 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku exekúciu proti
dlžníkovi možno viesť len na základe exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie ukladajúce
určitú povinnosť. Vykonateľnosť rozhodnutia, ktoré má byť vo vedenej exekúcii exekučným titulom,
preskúma exekučný súd ako po formálnej stránke, tak po stránke materiálnej.
Ak má byť exekučným titulom rozhodnutie vydané v konaní o dedičstve ako vo vyhľadávacom konaní,
môže sa jednať v zmysle ust. § 175s ods.1 OSP len o uznesenie dedičského súdu alebo osvedčenie
vydané notárom ako súdnym komisárom. V tomto exekučnom konaní je podľa návrhu oprávnených
exekúcia vedená na podklade Notárskej zápisnice č. Y. O. XXX/XXXX K. Y. XX.XX.XXXX vydaného
Notárskym úradom L.. U. U. a rozsudku Okresného súdu U. K. Y. XX.XX.XXXX F..K.. XXP/XXX/
XXXX. Súdu boli súdnym exekútorom predložené ako exekučný titul Notárska zápisnica napísaná dňa
XX.XX.XXXX O. L.. U. Y. O. O. Ú. X. U. P. F.. K.. XXD/XXX/XXXX, Y. XXX/XXXX a rozsudok Okresného
súdu U. Č..M..XXP/XXX/XXXX-XX K. Y. XX.XX.XXXX. Z uvedeného vyplýva, že návrh oprávnených na
vykonanie exekúcie obsahoval nesprávne označenie exekučného titulu a na viac oprávnení predložili
súdu ako podklad na vykonanie exekúcie súdne rozhodnutie a úkon notára ako súdneho komisára, z
ktorých ani jedno nemôže byť exekučným titulom.
Vyššie menovaná notárska zápisnica nie je totiž rozhodnutím podľa ust. § 175s ods. 1 OSP. Je to úkon
súdneho komisára, ktorý predchádza záverečnému uzneseniu dedičského súdu, rovnako ako takému
uzneseniu dedičského súdu predchádza aj uznesenie Okresného súdu U. Č..M..XXP/XXX/XXXX-XX K.
Y. XX.XX.XXXX. Toto rozhodnutie je zase len rozhodnutím poručenského súdu, ktorým sa vykonáva
ochrana nesvojprávnej dedičky M. V., pretože týmto rozhodnutím bol schválený úkon opatrovníka tejto
nesvojprávnej dedičky, a to súhlas opatrovníka vyslovený v rámci dohody dedičov v dedičskom konaní
vedenom na Okresnom súde U. P. F.. K.. XXD/XXX/XXXX a pred súdnym komisárom L.. U. Y. P. F.. K..
Y. XXX/XXXX. Ani toto rozhodnutie nie je rozhodnutím vydaným podľa ust. § 175s ods.1 OSP. Preto súd
konštatuje,žeúkonyarozhodnutiapredloženévexekučnomkonaníakoexekučnýtitulniesúexekučným
titulom a bez exekučného titulu nie je možné viesť exekúciu.Vzhľadom na vyššie uvedené je exekúcia neprípustná, súd ju preto týmto uznesením aj bez návrhu
vyhlasuje za neprípustnú a po právoplatnosti tohto uznesenia následne zastaví.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 202 ods. 2 OSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.