Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/3/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912209514
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7912209514.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci: W. Y., T.. XX.X.XXXX, H. G., O.. B. XXX/XX, t.č. C. B.. T. U.,
zastúpeného opatrovníkom: N.. H. D., zamestnancom Okresného súdu Trebišov, na návrh: B. G., v
konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, o ustanovení znalca, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Ž i a d e n z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaním zo dňa 11.6.2012 domáhal, aby súd pozbavil W. Y. spôsobilosti na právne
úkony v plnom rozsahu. Návrh odôvodnil tak, že menovaný sa voči okoliu správa agresívne. Bol
viackrát hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení. O jeho duševnej chorobe, ktorá nie je len
prechodná má svedčiť aj prepúšťacia lekárska správa Psychiatrického odd.NsP Trebišov, Lekárska
správa Psychiatrickej liečebne V Plešivci a potvrdenie Centra zdravia Sv. Magdalény, s.r.o., Kráľovský

Chlmec.

Súd v konaní nariadil znalecké dokazovanie, ustanovil znalca a účastníkom uložil, aby sa na jeho výzvu
dostavili na určené miesto a poskytli mu potrebnú súčinnosť.,

Dňa 3.12.2012 vrátila znalkyňa súdny spis súdu s tým, že toho, o ktorého pozbavenie ide opakovane
predvolala, na vyšetenie sa nedostavil a na predvolanie on ani príbuzní nereagovali.

Podľa § 103 zákona. č. 99/1963 zb. Občiansky súdny poriadok v účinnom znení (ďalej len „OSP“),
kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci

(podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Vzhľadomnato,ženavrhovateľkaanitenoktoréhopozbaveniesamájednaťneposkytolznalkynižiadnu
súčinnosť, nie je možné vypracovať znalecký posudok. Súd je však zo zákona povinný o zdravotnom
stave vyšetrovaného vyslúchnuť znalca. Keďže absencia znaleckého posudku je neodstrániteľnou
prekážkou rozhodnutia o pozbavení alebo nepozbavení spôsobilosti na právne úkony, rozhodol súd tak,

že konanie zastavilPodľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. - z odvolania musí
byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.