Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 11, 2011

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13Cb/60/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4308217865
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2011:4308217865.4

Uznesenie
Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa: GE Money, a.s., so sídlom v Bratislave, Bottova 7, IČO:
17 324 220, v konaní zast. JUDr. Davidom Soukeníkom, advokátom, so sídlom v Bratislave, Šoltésovej
14, IČO: 36 065 323, proti odporcovi: W. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., O. XXXX/XX, v konaní zast.
JUDr. Janou Ondrášikovou, advokátkou, so sídlom v Leviciach, Bernolákova 12, o zaplatenie 899,54
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľ je p o v i n n ý nahradiť trovy konania vo výške 707,01 eura, na účet právnej zástupkyne
odporcu JUDr. Jany Ondrášikovej, so sídlom v Leviciach, Bernolákova 12, vedený v O., X..O.., M. T., č.
ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, všetko do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal svojho nároku na plnenie proti odporcovi podaným návrhom spísaným dňa
17.12.2008.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania celkom späť po prvom pojednávaní, dôvod späťvzatia
neuviedol, trovy konania si neuplatnil.

Podľa §-u 96 ods. 1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa §-u 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie zastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Navrhovateľ vzal späť návrh v celom rozsahu po prvom pojednávaní, odporca so späťvzatím návrhu a
so zastavením konania súhlasil, súd preto konanie zastavil podľa §-u 96 ods. 1, 2 O.s.p.

Podľa §-u 146 ods. 2, veta prvá O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

13Cb/60/2009

Navrhovateľ zavinil zastavenie konania, dôvod späťvzatia neuviedol a preto je podľa §-u 146 ods. 2
O.s.p. povinný odporcovi uhradiť jeho trovy.

Trovy konania pozostávajú z trov právneho zastúpenia, ktoré súd priznal odporcovi podľa §-u 10 ods.
1 a 2, §-u 14 ods. 1 písm. a), b), c), §-u 16 ods. 3 a §-u 18 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z.

o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov v
celkovej výške 614,51 eura, a to za 7 úkonov právnej služby: prevzatie veci dňa 11.01.2010, t.j. 1 úkon
á 111,21 eura (pri tarifnej hodnote veci vo výške 2.794,60 eura, vyčíslenej z istiny 899,54 eura, 14,25%
ročného úroku z omeškania zo sumy 1.080,12 eura od 15.12.2007 do 20.06.2008 = 78,54 eura, 14,25%
ročného úroku z omeškania zo sumy 899,54 eura od 21.06.2008 do 09.04.2010 = 229,95 eura, zmluvnej
pokuty 0,2% denne zo sumy 1.080,12 eura od 15.12.2007 do 20.06.2008 = 403,95 eura, zmluvnej pokuty
0,2% denne zo sumy 899,54 eura od 21.06.2008 do 09.04.2010 = 1.182,60 eura) + 1 x režijný paušál
á 7,21 eura = 118,42 eura, vyjadrenie žalovaného k veci dňa 30.03.2010, t.j. 1 úkon á 111,21 eura (pri
tarifnej hodnote veci vo výške 2.794,60 eura, vyčíslenej z istiny 899,54 eura, 14,25% ročného úroku z
omeškania zo sumy 1.080,12 eura od 15.12.2007 do 20.06.2008 = 78,54 eura, 14,25% ročného úroku
z omeškania zo sumy 899,54 eura od 21.06.2008 do 09.04.2010 = 229,95 eura, zmluvnej pokuty 0,2%
denne zo sumy 1.080,12 eura od 15.12.2007 do 20.06.2008 = 403,95 eura, zmluvnej pokuty 0,2% denne
zo sumy 899,54 eura od 21.06.2008 do 09.04.2010 = 1.182,60 eura) + 1 x režijný paušál á 7,21 eura =
118,42 eura, vyjadrenie žalovaného k veci dňa 10.08.2010, t.j. 1 úkon á 91,29 eura (pri tarifnej hodnote
veci vo výške 2.087,35 eura, vyčíslenej z istiny 270,84 eura, 14,25% ročného úroku z omeškania zo sumy
1.080,12 eura od 15.12.2007 do 20.06.2008 = 78,54 eura, 14,25% ročného úroku z omeškania zo sumy
899,54 eura od 21.06.2008 do 09.04.2010 = 229,95 eura, zmluvnej pokuty 0,2% denne zo sumy 1.080,12
eura od 15.12.2007 do 20.06.2008 = 403,95 eura, zmluvnej pokuty 0,2% denne zo sumy 899,54 eura
od 21.06.2008 do 09.04.2010 = 1.182,60 eura) + 1 x režijný paušál á 7,21 eura = 98,50 eura (v súvislosti
s čiastočným späťvzatím žalobného návrhu dňa 07.06.2010, kedy navrhovateľ vzal späť žalobný návrh
v časti istiny vo výške 628,70 eura, v časti úroku z omeškania vo výške 14,25% ročne zo sumy 628,70
eura za obdobie odo dňa 10.04.2010 do zaplatenia a zmluvnej pokuty vo výške 0,2% denne zo sumy
628,70 eura odo dňa 10.04.2010 do zaplatenia), účasť na nemeritórnom pojednávaní dňa 20.12.2010,
t.j. 1 úkon á 22,82 eura (pri tarifnej hodnote veci vo výške 2.087,35 eura, vyčíslenej z istiny 270,84
eura, 14,25% ročného úroku z omeškania zo sumy 1.080,12 eura od 15.12.2007 do 20.06.2008 = 78,54
eura, 14,25% ročného úroku z omeškania zo sumy 899,54 eura od 21.06.2008 do 09.04.2010 = 229,95
eura, zmluvnej pokuty 0,2% denne zo sumy 1.080,12 eura od 15.12.2007 do 20.06.2008 = 403,95 eura,
zmluvnej pokuty 0,2% denne zo sumy 899,54 eura od 21.06.2008 do 09.04.2010 = 1.182,60 eura) + 1
x režijný paušál á 7,21 eura = 30,03 eura (v súvislosti s čiastočným späťvzatím žalobného návrhu dňa
07.06.2010, kedy navrhovateľ vzal späť žalobný návrh v časti istiny vo výške 628,70 eura, v časti úroku z
omeškania vo výške 14,25% ročne zo sumy 628,70 eura za obdobie odo dňa 10.04.2010 do zaplatenia
a zmluvnej pokuty vo výške 0,2% denne zo sumy 628,70 eura odo dňa 10.04.2010 do zaplatenia), účasť
na meritórnom pojednávaní dňa 27.01.2011, t.j 1 úkon á 91,29 eura (pri tarifnej hodnote veci vo výške
2.087,35 eura, vyčíslenej z istiny 270,84 eura, 14,25% ročného úroku z omeškania zo sumy 1.080,12
eura od 15.12.2007 do 20.06.2008 = 78,54 eura, 14,25% ročného úroku z omeškania zo sumy 899,54
eura od 21.06.2008 do 09.04.2010 = 229,95 eura, zmluvnej pokuty 0,2% denne zo sumy 1.080,12 eura
od 15.12.2007 do 20.06.2008 = 403,95 eura, zmluvnej pokuty 0,2% denne zo sumy 899,54 eura od
21.06.2008 do 09.04.2010 = 1.182,60 eura) + 1 x režijný paušál á 7,41 eura = 98,70 eura (v súvislosti
s čiastočným späťvzatím žalobného návrhu dňa 07.06.2010, kedy navrhovateľ vzal späť žalobný návrh
v časti istiny vo výške 628,70 eura, v časti úroku z omeškania vo výške 14,25% ročne zo sumy 628,70
eura za obdobie odo dňa 10.04.2010 do zaplatenia a zmluvnej pokuty vo
13Cb/60/2009

výške 0,2% denne zo sumy 628,70 eura odo dňa 10.04.2010 do zaplatenia), účasť na meritórnom
pojednávaní dňa 13.09.2011, t.j 1 úkon á 16,60 eura (pri tarifnej hodnote veci vo výške 161,30 eura,
vyčíslenej zo 14,25% ročného úroku z omeškania zo sumy 628,70 eura od 21.06.2008 do 09.04.2010
= 161,30 eura) + 1 x režijný paušál á 7,41 eura = 24,01 eura (v súvislosti s čiastočným späťvzatím
žalobného návrhu dňa 12.09.2011, kedy navrhovateľ vzal späť žalobný návrh vo zvyšnej časti istiny
vo výške 270,84 eura, v časti úroku z omeškania vo výške 14,25% ročne zo sumy 1.080,12 eura
od 15.12.2007 do 20.06.2008, zmluvnej pokuty vo výške 0,2% denne zo sumy 1.080,12 eura odo
dňa 15.12.2007 do 20.06.2008, zmluvnej pokuty 0,2% denne zo sumy 899,54 eura od 21.06.2008
do 09.04.2010, a zmluvnej pokuty vo výške 0,2% denne zo sumy 270,84 eura odo dňa 10.04.2010
do zaplatenia), účasť na meritórnom pojednávaní dňa 11.10.2011, t.j 1 úkon á 16,60 eura (pri tarifnej
hodnote veci vo výške 161,30 eura, vyčíslenej zo 14,25% ročného úroku z omeškania zo sumy 628,70
eura od 21.06.2008 do 09.04.2010 = 161,30 eura) + 1 x režijný paušál á 7,41 eura = 24,01 eura
(v súvislosti s čiastočným späťvzatím žalobného návrhu dňa 12.09.2011, kedy navrhovateľ vzal späť
žalobný návrh vo zvyšnej časti istiny vo výške 270,84 eura, v časti úroku z omeškania vo výške 14,25%
ročne zo sumy 1.080,12 eura od 15.12.2007 do 20.06.2008, zmluvnej pokuty vo výške 0,2% denne zo

sumy 1.080,12 eura odo dňa 15.12.2007 do 20.06.2008, zmluvnej pokuty 0,2% denne zo sumy 899,54
eura od 21.06.2008 do 09.04.2010, a zmluvnej pokuty vo výške 0,2% denne zo sumy 270,84 eura odo
dňa 10.04.2010 do zaplatenia) a 20% DPH zo sumy 512,09 eura = 102,42 eura. Za vyrubený súdny
poplatok za odpor súd odporcovi priznal 92,50 eura. Celkové trovy konania predstavujú sumu 707,01
eura, z čoho trovy právneho zastúpenia sú vo výške 614,51 eura.

Vzhľadom k tomu, že dňa 07.06.2010 a 12.09.2011 došlo k čiastočným späťvzatiam žalobného návrhu a
právna zástupkyňa tieto skutočnosti vo svojom vyúčtovaní trov konania zo dňa 12.10.2011 nezohľadnila,
súd ich primerane znížil a časť trov nepriznal.

Podľa §-u 149 ods. 1 O.s.p. súd uložil navrhovateľovi zaplatiť trovy konania advokátovi, ktorý zastupoval
účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania.

S poukazom na uvedené a v súlade s vyššie citovaným zákonnými ustanoveniami súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu v Leviciach na Krajský súd v Nitre, v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

13Cb/60/2009

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrené
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné súdne rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§ 251 ods. 1 O.s.p.).