Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Petra Puhovichová
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Summary – Súd postupoval v zmysle § 172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku. (z. č. 99/1963 Z. z.)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32Ro/3177/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314229543
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314229543.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Galanta v právnej veci
navrhovateľa: ZUNO BANK AG, FN 326454 f
Muthgasse 26
1190 Viedeň, Rakúska republika
Konajúca prostredníctvom:
ZUNO BANK AG, pobočka zahraničnej banky, IČO: 36 867 594
Digital park II, Einsteinova 23
851 01 Bratislava
zast.: Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátska kancelária
Mlynské Nivy 49
821 09 Bratislava
proti odporcovi: S. Y., J.. XX.X.XXXX
E. XXX
XXX XX K.
o zaplatenie 1 939,25 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1 939,25 EUR, 5% úrok z omeškania ročne:
zo sumy 1969,25 EUR od 31.07.2013 do 13.08.2013,
zo sumy 1959,25 EUR od 14.08.2013 do 27.08.2013,
zo sumy 1949,25 EUR od 28.08.2013 do 24.09.2013,
zo sumy 1939,25 EUR od 25.09.2013 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 116,00 EUR a trovy
právneho zastúpenia vo výške 214,49 EUR, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.Súd postupoval v zmysle §172 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku. ( z.č. 99/1963 Z.z.)
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§174 ods.2 O.s.p.).
Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok (§ 174 ods.1 O.s.p.).
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných
sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania (§174
ods.2 O.s.p.).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.