Platobný rozkaz Judgement was issued on Monday, January 5, 2015

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4RO/897/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413230042
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Linda Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413230042.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Nové Zámky vo veci

navrhovateľa (žalobcu): Profidebt Slovakia, s.r.o., IČO: 35 925 922
Mliekarenská 10, 820 05 Bratislava

v zast. Advokátska kancelária JUDr. Peter Kováč, s.r.o.,
IČO: 36 857 033, Mliekarenská 10, 820 05 Bratislava,
P.O. BOX 70
proti

odporcovi (žalovanému): A. D., E.. XX.XX.XXXX

Z. XXXX/XX, XXX XX Š.Q.

o zaplatenie 271,44 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
271,44 Eur spolu so zmluvnou pokutou vo výške 0,065% denne zo sumy 105,17 Eur od 24.06.2013 do

zaplatenia a úrokom z omeškania
vo výške 8,50% ročne zo sumy 225,17 Eur od 19.03.2012 do 22.05.2012,
vo výške 8,50% ročne zo sumy 205,17 Eur od 23.05.2012 do 20.06.2012,
vo výške 8,50% ročne zo sumy 185,17 Eur od 21.06.2012 do 22.07.2012,
vo výške 8,50% ročne zo sumy 165,17 Eur od 23.07.2012 do 22.10.2012,
vo výške 8,50% ročne zo sumy 145,17 Eur od 23.10.2012 do 12.11.2012,

vo výške 8,50% ročne zo sumy 135,17 Eur od 13.11.2012 do 22.01.2013,
vo výške 8,50% ročne zo sumy 115,17 Eur od 23.01.2013 do 20.02.2012,
vo výške 8,50% ročne zo sumy 105,17 Eur od 21.02.2013 do 23.06.2013,
vo výške 1,7750% ročne zo sumy 105,17 Eur od 24.06.2013 do zaplatenia tak, že úrok z omeškania
a zmluvná pokuta spolu neprevýšia sumu 531,10 Eur, pričom odo dňa nasledujúceho po dosiahnutí
tejto sumy len 8,50% ročný úrok z omeškania zo sumy 105,17 Eur do zaplatenia a trovy konania vo

výške 92,02 Eur ( tvorené súdnym poplatkom vo výške 17,50 Eur a trovami právneho zastúpenia vo
výške 74,52 Eur ) k rukám právneho zástupcu navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor
na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
( §174 ods. 1 O. s. p. ).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkýchúčastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz
( § 174 ods. 2 O. s. p. ). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia

platobného rozkazu na Okresnom súde Nové Zámky.

Pred tým, ako súd uznesením zruší platobný rozkaz podľa odseku 2, môže vyzvať navrhovateľa, aby
oznámil miesto pobytu odporcu, ak má o ňom vedomosť, a poučí ho o následkoch nemožnosti doručenia
platobného rozkazu ( § 173 ods. 3 O. s. p. ).

Ak sa doručuje platobný rozkaz osobám, ktorým je možné doručovať písomnosti ukladaním na súde
podľa § 49, súd s doručením platobného rozkazu doručuje aj poučenie podľa § 49 ods. 2 až 5 ( § 173
ods. 4 O. s. p.).

Neskoro podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej a odpor podaný neoprávnenou

osobou súd uznesením odmietne ( § 174 ods.3 O.s.p. ).

Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov podľa položky č.1 /spoločná poznámka č.5 k
položkám 1 a 2/ za podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej
sadzby.

Účastníci konania môžu žiadať o doručenie písomností i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu
pre doručovanie ( § 49 ods. 2 O.s.p.). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta,
ktoré na doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných

predpisov alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce
písomnosti pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania
rovnopisu doručovanej písomnosti podľa ods. 4 ( § 49 ods. 3 O.s.p.). Ak sa účastníkovi konania ukladajú
písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi
zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami

doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky
doručenia ( § 49 ods.4 O.s.p.).

Ak účastník konania požiada, aby sa na jeho náklady doručovali súdne písomnosti inému účastníkovi
súdnym exekútorom, súd môže doručovať písomnosti prostredníctvom účastníkom zvoleného súdneho

exekútorapodľaosobitnéhopredpisu;účastníkoznámiajúdajoelektronickejadresezvolenéhosúdneho
exekútora. Účastník konania hradí takto vzniknuté

3 4Ro/897/2013

náklady a odmenu súdnemu exekútorovi; náklady doručenia a odmena súdnemu exekútorovi sa
nepovažujú za trovy potrebné na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva ( § 49a O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky ( § 172 ods. 9 O.s.p. ).

Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola priznaná náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi(149 ods. 1 O.s.p.).