Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/34/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113202215
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Makovcová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3113202215.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa : Prima banka Slovensko, a.s. so sídlom Hodžova 11,
Žilina, IČO: 31 575 951, právne zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Peter Kováč, s.r.o. so sídlom
Mliekarenská 10, 820 05 Bratislava , IČO: 36 857 033, proti odporcovi : G. P., O.. XX.X.XXXX, V. D.
XXX/XX, Z., o zaplatenie 436,20 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu navrhovateľovi z a
p l a t i l sumu 436,20 € spolu s úrokom vo výške 16,9 % ročne zo sumy 436,20 € od 04.09.2008 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 436,20 € od 04.09.2008 do zaplatenia
a trovy konania: súdny poplatok v sume 26,- € a trovy právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške 18,89
€, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Lehota
na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu. Odvolanie je potrebné podať
na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľazákonač.71/1992Zb.vplatnomznení za odporprotiplatobnémurozkazusaplatísúdnypoplatok
podľa rovnakej sadzby, ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Poplatok za odpor sa neplatí, ak
bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.