Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Michal Kuzma
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9RO/199/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112216514
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kuzma
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2012:4112216514.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Nitra v právnej veci
navrhovateľa : KOOPERATIVA poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441
Štefanovičova 4
816 23 Bratislava
Zast: JUDr. Soňa Pohovejová, advokátka
Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava
proti odporcovi : Ľ. E., Z..: XX.XX.XXXX
Z. XXX/X
XXX XX Z.
o zaplatenie sumy 108,55 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 108,55 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 108,55 Eur od 17.12.2009
do zaplatenia a trovy konania v sume 74,65 Eur [trovy konania pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku sume 16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia v sume 58,15 Eur] alebo aby v tej istej lehote
podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 172 ods. 1 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky
súdny poriadok v znení neskorších predpisov, ďalej v texte len "OSP").
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 OSP).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods.
2 OSP). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať na Okresný súd Nitra do 15
dní od doručenia platobného rozkazu.Prípadnýodportrebapodaťpísomnevdvochvyhotoveniachasúčasnezaplatiťsúdnypoplatokzaodpor.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 OSP).
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.