Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 11Ro/384/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614216896
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Baculíková
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614216896.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, so
sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, zast. AK SOUKENÍK- ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi A. P., E.. XX.XX.XXXX, I. L. XX, XXX XX P., o zaplatenie 212,08
Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e 3. výrok uznesenia Okresného súdu Lučenec č.k. 11Ro/384/2014-22 zo dňa
08.01.2015 a to tak, že 3. výrok správne znie:
„Okresný súd Lučenec v r á t i navrhovateľovi BL Telecom collection, s.r.o., IČO: 47 150 513, so sídlom
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. krátený súdny poplatok z
návrhu na začatie konania, ktorý bol zaplatený na účet tunajšieho súdu dňa 12.11.2014 a je zaúčtovaný
pod variabilným symbolom 6342350714, položka registra 4286, číslo účtovného dokladu 22-11/2014,
vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.“.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajšísúduznesenímč.k.11Ro/384/2014-22zodňa08.01.2015rozhodolovráteníkrátenéhosúdneho
poplatku z návrhu na začatie konania vo výške 9,80 Eur v zmysle s § 11 ods. 1, 2 a 4 Zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení, kde ako subjekt, ktorý
má súdny poplatok vrátiť označil Daňový úrad Bratislava.
V súvislosti so zavedením nového systému platenia a evidencie správnych a súdnych poplatkov došlo
k zmene subjektu, ktorý poplatok alebo preplatok vracia.
Za súčasného stavu je teda v uznesení nesprávne uvedený daňový úrad ako subjekt, ktorý má súdny
poplatok vrátiť.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V zmysle citovaného zákonného ustanovenia súd zistenú nesprávnosť v 3. výroku uznesenia č.k.
11Ro/384/2014-22 zo dňa 08.01.2015 opravil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.