Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Petra Puhovichová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32Ro/353/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314203720
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Puhovichová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314203720.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Slovenská kancelária poisťovateľov, IČO: 36062235,
sídlom Trnavská cesta 82, 826 58 Bratislava, zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851
02 Bratislava, proti odporcom: X.) Z. W., Q.. XX.XX.XXXX, U. Q. XXXX/XX, XXX XX J., X.) J. H., Q..
XX.XX.XXXX, U. D. D. X, XXX XX J. o zaplatenie 640,00 EUR s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Galanta, č.k. 32Ro/353/2014-68 zo dňa
19.3.2014 nasledovne, v prvom a druhom riadku výroku rozhodnutia, opravuje nesprávne znenie:
„Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
640,00 EUR s úrokom z omeškania,“ na správne:
„Ukladá odporcovi 1.) a odporcovi 2.), aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatili
navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 640,00 EUR s úrokom z omeškania... .“
II. Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Platobným rozkazom zo dňa 19.3.2014, č.k. 32Ro/353/2014-68 súd rozhodol o povinnosti odporcu
zaplatiť v lehote 15 dní navrhovateľovi istinu 640,00 EUR s príslušenstvom, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor.
Nakoľko súd v dôsledku inej zrejmej nesprávnosti nezaviazal odporcu 1.) a odporcu 2.) spoločne
a nerozdielne na uhradenie istiny 640,00 EUR s príslušenstvom, súd rozhodol o oprave zrejmej
nesprávnosti vo vyhotovení platobného rozkazu, tak aby bol v súlade s petitom návrhu navrhovateľa.
Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p.
V zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia a opravil inú zrejmú nesprávnosť vo vyhotovení platobného rozkazu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v 3 vyhotoveniach
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.Z písomného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.