Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Mikuláš Géczi

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4C/143/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614201623
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614201623.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Mikulášom Géczim v právnej veci navrhovateľa
Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Bratislava, Michalská 18, IČO: 36 854 140, zast.
Malata, Pružinský, Hegedüš & Partners s.r.o., so sídlom Bratislava, Prievozská 4/B, IČO: 47 239 921,
proti odporcovi E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K., P. XXX/XX, v súčasnosti na neznámom mieste,
štátnemu občanovi SR, zastúpenému opatrovníkom U. J., zamestnankyňou Okresného súdu B. o

zaplatenie 1.837,90 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví rozsudku č. k. 4C/143/2014-66 zo dňa 28.11.2014 priezvisko odporcu,
ktoré má správne znieť: „F.“.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 4C/143/2014-66 zo dňa 28.11.2014 bol odporca zaviazaný zaplatiť
navrhovateľovisumu1.837,90Eurspríslušenstvomanahradiťmutrovykonaniavcelkovejvýške431,72

Eur.

Dňa 09.02.2015 bola súdu doručená žiadosť navrhovateľa o opravu chyby v písaní v rozsudku, kde
navrhovateľ žiadal opraviť v záhlaví rozsudku nesprávne uvedené meno odporcu (E. F.É.), ktoré má
správne znieť E. F..

Súd kontrolou spisu sp. zn. 4C/143/2014 zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku, konkrétne v jeho
záhlaví došlo k chybe v písaní a zrejmej nesprávnosti. Súd v záhlaví rozsudku uviedol nesprávne
priezvisko odporcu, ktoré má správne znieť: F.. Keďže táto skutočnosť vyplýva zo spisového materiálu,

konkrétne z návrhu navrhovateľa na vydanie platobného rozkazu zo dňa 06.02.2014 ako aj z lustrácií
odporcu vykonaných tunajším súdom v Registri obyvateľov a Sociálnej poisťovni, súd uvedenú chybu
v písaní opravil.

V zmysle § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom, môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní a zrejmej nesprávnosti,
súdjunanávrhnavrhovateľazodňa09.02.2015opraviltak,akojetouvedenévovýrokutohtouznesenia.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec.

Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy (§ 204 ods.1 O.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.