Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Patrik Bednár

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/216/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413204502
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Patrik Bednár
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4413204502.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa:

Groupama Garancia Biztosító Zrt.,

Október 6. utca 20., 1051 Budapest, Maďarská republika,

č. registrácie: 01-10-041071

podnikajúca na území SR prostredníctvom:

Groupama Garancia poisťovňa a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu,

Miletičova 21, 821 08 Bratislava, IČO: 47 236 060

právne zastúpený: JAVOR - TOKÁR advokátska kancelária, s.r.o.,

Stará vajnorská cesta 37, 831 04 Bratislava, IČO: 36 264 750

proti odporcovi: SENECA, s.r.o.,

Továrenská 1, 943 01 Štúrovo, IČO: 36 833 762

o zaplatenie 583,15 eur s príslušenstvom, o oprave rozsudku takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 5C/216/2014-33 zo dňa 21.10.2014 v časti
označenia navrhovateľa v záhlaví rozsudku tak, že označenie navrhovateľa správne znie:

„Groupama Garancia Biztosító Zrt.,

Október 6. utca 20., 1051 Budapest, Maďarská republika,

č. registrácie: 01-10-041071

podnikajúca na území SR prostredníctvom:

Groupama Garancia poisťovňa a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu,

Miletičova 21, 821 08 Bratislava, IČO: 47 236 060“V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č. k. 5C/216/2014-33 zo dňa
21.10.2014 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 9.1.2015 bolo zo strany právneho zástupcu navrhovateľa doručené podanie, ktorým žiadal vykonať
opravu rozsudku č.k. 5C/216/2014-33 zo dňa 21.10.2014 - zrejmej nesprávnosti v časti označenia
navrhovateľa v záhlaví rozsudku. Súd zo spisového materiálu zistil, že v predmetnom rozsudku došlo
k zrejmej nesprávnosti / chybe v písaní, konkrétne v uvedení nesprávneho / neúplného označenia
navrhovateľa, kde namiesto správneho a úplného označenia navrhovateľa bolo nesprávne uvedené len
označenie organizačnej zložky navrhovateľa - poisťovne „Groupama Garancia poisťovňa a.s., IČO: 47

236 060, Miletičova 21, 821 08 Bratislava“. Súd mal na základe údajov uvedených v súdnom spise,
predovšetkým na základe návrhu na začatie konania za preukázané, že pri vypracovaní rozsudku došlo
v tomto prípade k zrejmej nesprávnosti, nakoľko z obsahu spisu je zrejmé, že účastníkom konania
na strane navrhovateľa je zahraničná právnická osoba Groupama Garancia Biztosító Zrt., Október 6.
utca 20., 1051 Budapest, Maďarsko, č. registrácie: 01-10-041071 konajúca prostredníctvom: Groupama

Garancia poisťovňa a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, Miletičova 21, 821 08 Bratislava,
IČO: 47 236 060.

V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil /

doplnil označenie navrhovateľa v záhlaví rozsudku, nakoľko pri vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej
nesprávnosti,keďženebolouvedenéúplnéoznačenienavrhovateľaabolopotrebnézosúladiťoznačenie
navrhovateľa v rozsudku s údajmi obsiahnutými v súdnom spise.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch

vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.