Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Monika Plešivčáková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 6P/14/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5113237181
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Plešivčáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2015:5113237181.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľky V. K., rod. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. č. XXXX/
X, K. N. K., právne zast. Centrom právnej pomoci, Námestie Slobody č. 12, P.O.BOX č. 18, Bratislava,
Kancelária Žilina, Národná č. 34, P.O.BOX č. B10, Žilina, proti odporcovi Ľ. K., nar. XX.X.XXXX, D. č.
XXXX/X, K. N. K., zast. splnomocneným zástupcom V. K., XX.X.XXXX, S., K. č. XXXX/XX, za účasti
maloletých detí: V. K., nar. XX.XX.XXXX, Y. K., nar. XX.X.XXXX a K. K., nar. XX.X.XXXX, všetky bytom

u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Čadci, o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode manželstva
takto

a zrušuje a opätovne rozhodne sudca

r o z h o d o l :

Rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa 21.10.2014 č.k. 6p/14/2014-58 opravuje tak, že správny
dátum vyhlásenia rozsudku je :
„21.10.2014“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Čadca rozsudkom č.k. 6P/14/2014-58 zo dňa 21.1.2014 rozhodol, že:
„Súd manželstvo navrhovateľky V. K., rod. V., nar. XX.XX.XXXX a odporcu Ľ.

K., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.X.XXXX pred Matričným úradom v Y., zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu Y., vo zväzku X, ročníka XXXX, na strane XX, pod poradovým
číslom X, r o z v á d z a.
Súd maloleté deti V. K., nar. XX.XX.XXXX, maloletého Y. K., nar. XX.X.XXXX a maloletého K. K., nar.
XX.X.XXXX, z v e r u j e do osobnej starostlivosti navrhovateľky ako matky, ktorá bude maloleté deti
zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok.

Odporca ako otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletých detí na V. K., nar. XX.XX.XXXX
sumou 100,- Eur mesačne, na maloletého Y. K., nar. XX.X.XXXX sumou 80,- Eur mesačne
a na maloletého K. K., nar. XX.X.XXXX sumou 80,- Eur mesačne k rukám matky, vždy do 15. dňa toho
- ktorého mesiaca vopred.
Súd p o n e c h á v a úpravu styku otca s maloletými deťmi na dohodu rodičov.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.“

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Tunajší súd mal preukázané, že v rozsudku č.k. 6P/14/2014-58 zo dňa 21.10.2014 došlo k chybe v
písaní, nakoľko je v ňom nesprávne uvedený dátum vyhlásenia rozsudku , a to 21.10.214, správnemá byť dátum vynesenia rozsudku „ 21.10.2014“. Tunajší súd chybu v písaní opravil v súlade s § 164
O.s.p., nakoľko pre dané súdne rozhodnutie boli splnené zákonné podmienky a rozhodol osobitným
uznesením tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods.4
veta prvá OSP) do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde (§ 201, § 204 ods.1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa , rozhodnutie sa podaním

odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.