Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by Mgr. Alena Červeňáková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 6Ro/345/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713220488
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Červeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7713220488.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Michalovce v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35 923 130 proti odporcovi: A. o zaplatenie 155,23 EUR s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e platobný rozkaz Okresného súdu Michalovce č.k. 6Ro/345/2013 - 18 zo dňa 13.02.2014
v záhlaví ohľadne priezviska odporcu tak, že správne priezvisko je Tolvaj.
V ostatnej časti ostáva platobný rozkaz nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Michalovce vydal platobný rozkaz č.k. 6Ro/345/2013 - 18 zo dňa 13.02.2014, ktorým
zaviazal odporcu na zaplatenie sumy 155,23 EUR s prísl. a trov konania.
V písomnom vyhotovení platobného rozkazu došlo ku chybe v písaní tak, že v záhlaví platobného
rozkazu bolo nesprávne uvedené priezvisko odporcu, a to priezvisko Tolfaj (správne priezvisko odporcu
je Tolvaj).
Podľa ust. § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Podľa § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.
Vzhľadomnato,ževzáhlavíplatobnéhorozkazubolonesprávneuvedenépriezviskoodporcu,súdvydal
opravné uznesenie, ktorým opravil priezvisko odporcu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Michalovce.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.