Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, January 16, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 13Ro/346/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214221266
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7214221266.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice II, v právnej veci navrhovateľa sídlom, práv. zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, proti odporcovi, v konaní o zaplatenie eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok platobného rozkazu zo dňa 19.8.2014, číslo konania 13Ro/346/2014 -
37, v časti trov konania tak, že jeho správne znenie je: „...a nahradil mu trovy konania v celkovej výške
eura pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku v sume eura a z trov právneho zastúpenia v sume

eura...“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 25.7.2014 domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť
mu sumu eura spolu s úrokom vo výške 9,50 % ročne z čiastkových súm odo dňa 4.8.2011,
4.9.2011,4.10.2011 a 4.11.2011 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania pozostávajúce zo súdneho
poplatku a trov právneho zastúpenia vo výške eura.

Dňa 19.8.2014 bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz č.k. 13Ro/346/2014 - 37, ktorým súd uložil
odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu eura spolu
s príslušnými úrokmi z omeškania a nahradil mu trovy konania v celkovej výške eura pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku v sume eura a z trov právneho zastúpenia v sume eura.

Dňa 2.12.2014 bolo súdu doručené písomné podanie navrhovateľa, v ktorom uviedol, že vo vydanom
platobnom rozkaze došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd nesprávne uviedol výšku trov právneho
zastúpenia. Ich správna výška je eura.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak ide o zrejmé nesprávnosti, súd ich
kedykoľvek opraví. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 174 ods. 6 O.s.p., pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností
v platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Na základe návrhu navrhovateľa súd preskúmal vydaný platobný rozkaz, ako aj samotný návrh na
vydanie platobného rozkazu a dospel k záveru, že tak v návrhu ako aj v platobnom rozkaze došlo ku
chybe v počítaní, keď trovy právneho zastúpenia správne dosahujú výšku eura ( za 2 úkony právnej
služby - prevzatie a príprava právneho zastúpenia a písomné podanie na súd, podľa vyhlášky č.
655/2004Z.z.,vzhľadomnahodnotusporujezákladnáhodnotatarifnejodmenyvovýškeeura;paušálna
náhrada výdavkov za miestne telekomunikačné výdavky a miestne prepravné za rok 2014 ku obomúkonomprávnejslužbyvovýškeeura,všetkozvýšenéo20%DPH,keďžeprávnyzástupcanavrhovateľa
je jej platiteľom), a nie v platobnom rozkaze uvedených eura.

V súlade s citovaným ustanovením a uvedenými skutočnosťami súd vykonal opravu výroku platobného

rozkazu č.k. 13Ro/346/2014 - 37 v časti trov konania. Ostatné časti predmetného platobného rozkazu
zostávajú nezmenené.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice II.

V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.