Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 30, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 11Cb/43/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2211213441
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Czafiková
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2211213441.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., IČO : 35 697 270,
so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, zast. advokátom Mgr. Martinom Katriakom, Dr. Clementisa
10, 821 02 Bratislava, proti žalovanému : HYPOKONZULT, s.r.o., IČO: 36 263 834, so sídlom 930 11
Topoľníky č. 641, zast. advokátom JUDr. Ing. Štefanom Neszmérym, LL.M. o zaplatenie 349,33 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e sa prvý odsek výroku rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 23.01.2013,
č.k. 11Cb/43/2012-46, ktorý po oprave znie:

„Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 17,39 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 0,05 % denne zo sumy 16,06 eur od 13.08.2010 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti
rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.01.2013 vydal tunajší súd pod č.k. 11Cb/43/2012-46 rozsudok, ktorým v prvom odseku výroku
zaviazal odporcu zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 17,39 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05
% denne zo sumy 16,06 eur ročne od 13.08.2010 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd zistil, že v rozsudku č.k. 11Cb/43/2012-46 zo dňa 23.01.2013 došlo k chybe v písaní, nakoľko bolo v

prvom odseku výroku rozsudku nesprávne uvedené denné aj ročné úročenie (správne malo byť denne)
a preto je nevyhnutné postupovať podľa § 164 O.s.p.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zák. ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku
č.k. 11Cb/43/2012-46 zo dňa 23.01.2013, a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd (§
204 ods. 1 O.s.p.). Podanému odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, pričom jeho rozhodnutiesa bude považovať za rozhodnutie súdu prvého stupňa. Ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy ( § 42 ods. 3 O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1/ O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( §205a)

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania ( § 205 ods.3/ O.s.p. ).