Opravné uznesenie Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/107/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412215167
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412215167.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: BL Telecom debt, s.r.o.,

Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: XX XXX XXX

právne zast.: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,

Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: XX XXX XXX

proti odporcovi : O. T., L..: XX.X.XXXX,

L. XXXX/XX, XXX XX L. X., občan SR

v konaní zastúpený opatrovníčkou Mgr. Dášou Šuminovou,

tajomníčkou Okresného súdu Nové Zámky

o zaplatenie 446,47 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č.k.
5C/107/2014 - 63 zo dňa 29.5.2014 v časti týkajúcej sa označenia predmetu sporu (žalovanej sumy)
tak, že má znieť nasledovne:

...“o zaplatenie 446,47 € s príslušenstvom, takto“...

V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Nové Zámky rozsudkom č.k. 5C/107/2014 - 63 zo dňa 29.5.2014 uložil odporcovi, aby do
3 dní odo dňa právoplatnosti rozsudku zaplatil navrhovateľovi sumu 446,47 eur s príslušenstvom a
uhradil mu trovy konania.

Pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 5C/107/2014 - 63 zo dňa 29.5.2014 a v jeho rovnopisoch
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď bolo v časti záhlavia na strane 1 predmetného rozsudku v 5. riadku
hlavičky rozsudku nesprávne uvedené označenie predmetu sporu - konkrétne žalovanej sumy „440,47€ s príslušenstvom“, pričom správne malo byť uvedené „446,47 € s príslušenstvom“, ktorá skutočnosť
vyplývala z celého spisového materiálu, a napokon aj zo samotného výroku rozhodnutia, v ktorom bola
navrhovateľovi priznaná suma 446,47 eur s príslušenstvom.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. - Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej iba „OSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, po aplikácii citovaného ustanovenia OSP, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri písomnom vyhotovení
rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č.k. 5C/107/2014 - 63 zo dňa 29.5.2014 a v jeho rovnopisoch

a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Nové Zámky do

15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 odsek 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 odsek 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody

odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Podľa § 42 odsek 3 OSP , pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané

a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov

a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník

dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.