Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Eva Szárazová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/32/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413227782
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413227782.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci

navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o.,

Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513

právne zastúpený: SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o.,

Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711

proti odporcovi: C. H., T..: XX.X.XXXX,

F. XXXX, XXX XX C., občan SR

r o z h o d o l :

Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 5C/32/2014-42 zo dňa 24.4.2014 v
časti označenia navrhovateľa v záhlaví platobného rozkazu tak, že správne znie:

„BL Telecom collection, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513“

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 5C/32/2014-42 zo dňa
24.4.2014 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.5.2014 bolo zo strany právneho zástupcu navrhovateľa doručené podanie, ktorým žiadal
vykonať opravu platobného rozkazu č. k. 5C/32/2014-42 zo dňa 24.4.2014 - zrejmej nesprávnosti
v časti označenia navrhovateľa v záhlaví platobného rozkazu. Súd zo spisového materiálu zistil,
že v predmetnom vydanom platobnom rozkaze došlo k zrejmej nesprávnosti, konkrétne v uvedení
nesprávneho označenia navrhovateľa, kde namiesto správneho „BL Telecom collection, s.r.o.,

Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513“ bolo nesprávne uvedené : „BL Telecom debt, s.r.o.,
Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 45 535 108“. Súd mal na základe údajov uvedených v súdnom
spise, vrátane návrhu na začatie konania za preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu došlo v
tomto prípade k zrejmej nesprávnosti, nakoľko z obsahu spisu, predovšetkým z označenia účastníkov
v záhlaví návrhu na začatie konania je zrejmé, že účastníkom konania na strane navrhovateľa bola
obchodná spoločnosť BL Telecom collection, s.r.o., Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513.Podľa§174ods.6zákonač.99/1963Zb.-Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..

V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil označenie
navrhovateľa v záhlaví platobného rozkazu, nakoľko pri vydaní platobného rozkazu došlo k zrejmej
nesprávnosti a bolo potrebné zosúladiť označenie navrhovateľa v platobnom rozkaze s údajmi
obsiahnutými v súdnom spise.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.