Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Milena Juhaniaková

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2C/189/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6311203786
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milena Juhaniaková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2014:6311203786.3

Opravné uznesenie
Okresný súd Brezno v právnej veci navrhovateľa Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270, Bratislava,
Prievozská č. 6/A proti odporcovi O. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. pod M. č. XXX o zaplatenie 334,61
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v Platobnom rozkaze Okresného súdu Brezno č.k. 2C/189/2011-45 zo
dňa 10.10.2011 dátum narodenia odporcu tak, že namiesto XX.XX.XXXX má byť správne uvedené
XX.XX.XXXX.

V zostávajúcej časti zostáva platobný rozkaz n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal voči odporcovi zaplatenia 334,61 Eur s prísl., ako aj náhrady
trov konania.

Vo veci bolo rozhodnuté Platobným rozkazom Okresného súdu Brezno č.k. 2C/189/2011-45 zo dňa
10.10.2011.

Dňa 27.11.2014 bol súdu doručený návrh navrhovateľa na opravu písomného vyhotovenia Platobného
rozkazu č.k. 2C/189/2011-45 a to v časti dátumu narodenia odporcu tak, že namiesto XX.XX.XXXX má
byť správne uvedené XX.XX.XXXX.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len " O.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 O.s.p. pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných ustanovení OSP opravil vydaný platobný
rozkaz tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostáva platobný
rozkaz nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, v
dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Brezno (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

- doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.