Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5Er/711/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5607206971
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kožár
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5607206971.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: P. Q., V..
XX.XX.XXXX, bytom Ľ. XX, pre vymoženie pohľadávky vo výške 49,79 eura, vykonávanej súdnou
exekútorkou JUDr. Hildegardou Laclavíkovou, so sídlom Exekútorského úradu v Prešove, Hlavná 45,
pod sp. zn. EX 463/07, o oprave inej zrejmej nesprávnosti v rozhodnutí o zastavení exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 5Er/711/2007-12 zo dňa 04.07.2014 sa o p r a v u
j e v úvodnej časti (záhlaví) o označenie oprávneného tak, že správne má byť: „Slovenská republika -
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866“.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Liptovský Mikuláš vyššie označeným rozhodnutím zastavil exekúciu a uložil povinnému
zaplatiť súdnej exekútorke trovy exekúcie vo výške 29,52 eura do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozhodnutia.
Písomným podaním, doručeným dňa 20.08.2014, požiadal oprávnený o opravu uznesenia s
odôvodnením, že rozhodnutím Ministerstva vnútra SR č. p. SLV-PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012
došlo dňom 31.12.2012 k zrušeniu rozpočtovej organizácie - Krajského riaditeľstva PZ v Prešove.
Práva a povinnosti zrušenej rozpočtovej organizácie podľa § 21 ods. 13 zákona č. 523/2004 Z.z. o
rozpočtových pravidlách verejnej správy a o zmene a doplnení niektorých zákonov prešli dňom zrušenia
na zriaďovateľa, ktorým je Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky. Spolu so žiadosťou predložil aj
predmetné rozhodnutie Ministerstva vnútra SR, z ktorého je zrejmé zrušenie viacerých rozpočtových
organizácii, vrátane Krajského riaditeľstva PZ v Prešove.
Podľa § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) v znení platnom v čase začatia
exekučného konania, na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú
ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však
vždy uznesením.
Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
Vzhľadom na zistenie, že Krajské riaditeľstvo PZ v Prešove bolo ako rozpočtová organizácia zrušené
rozhodnutím Ministerstva vnútra SR č. p. SLV-PS-1120/2012 zo dňa 12.12.2012, vznikla potreba opravyvyššie uvedeného uznesenia súdu, v záhlaví ktorého je tak nesprávne označený oprávnený (subjekt
oprávnený konať v mene Slovenskej republiky).
Tunajší súd preto postupom podľa § 164 OSP opravil uznesenie v naznačenom rozsahu ako opravu inej
zrejmej nesprávnosti. V ostatnej časti zostáva uznesenie súdu nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline v troch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, dátum, podpis) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 OSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Podľa § 374 ods. 4 prvej a druhej vety OSP, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného
čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník
alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje
za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie
odvolaciemu súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.