Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 21, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/2133/1997

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3797897614
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3797897614.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávnených: 1/ Anna Ďurkechová, nar.
09.12.1941, bytom Plevník-Drienové 8, 2/ MVDr. Štefan Ďurkech, nar. 14.02.1964, bytom Žilinská
801/28, Považská Bystrica, 3/ Ivana Ďurkechová, nar. 06.07.1967, bytom Plevník-Drienové 8, proti
povinnému: T O R U S , stavebný podnik a.s. so sídlom Považské Podhradie 556/4, Považská Bystrica,
IČO: 31 562 442, t.č. vymazaný z obchodného registra, o vymoženie 1.426,84 Eur s príslušenstvom,

vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Jozefa Martišíka so sídlom Samoty 1061, Púchov, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a záhlavie uznesenia Okresného súdu Považská Bystrica č.k.
1Er/2133/1997-17 zo dňa 20.10.2014 v časti označenia oprávneného, ktoré správne znie:

„...oprávnených: 1/ Anna Ďurkechová, nar. 09.12.1941, bytom Plevník-Drienové 8, 2/ MVDr. Štefan
Ďurkech, nar. 14.02.1964, bytom Žilinská 801/28, Považská Bystrica, 3/ Ivana Ďurkechová, nar.
06.07.1967, bytom Plevník-Drienové 8,...“

V ostatnej časti zostáva predmetné uznesenie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením č.k. 1Er/2133/1997-17 zo dňa 20.10.2014 rozhodol o zastavení exekúcie podľa §
57 ods. 1 písm. g) Ex. por. a súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu trov exekúcie. V záhlaví uznesenia
bol oprávnený označený ako Štefan Ďurkech, Plevník - Drienové 8.

Z osvedčenia o dedičstve č.k. 14D 884/2012-93 zo dňa 24.01.2013 súd zistil, že pôvodný oprávnený
Štefan Ďurkech, Plevník - Drienové 8 dňa 03.07.2012 zomrel a nadobúdateľmi dedičstva sa stali:

1/ Anna Ďurkechová, nar. 09.12.1941, bytom Plevník-Drienové 8, 2/ MVDr. Štefan Ďurkech, nar.
14.02.1964, bytom Žilinská 801/28, Považská Bystrica, 3/ Ivana Ďurkechová, nar. 06.07.1967, bytom
Plevník-Drienové 8.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj

iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Vzhľadom na skutočnosť, že súd dospel k záveru, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo k
zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v nesprávnom označení oprávneného, nakoľko pôvodný oprávnený
zomrel pred vydaním predmetného uznesenia a tým bolo založené ex lege procesné nástupníctvodedičov ako dôsledok univerzálnej sukcesie. Vyššie uvedení dedičia oprávneného sa stali nositeľmi
práv a povinností oprávneného a z uvedeného dôvodu mali byť uvedení ako oprávnení v predmetnom
uznesení. Vzhľadom na uvedené súd vydal opravné uznesenie, ktorým odstránil chybu, ku ktorej došlo

v písomnom vyhotovení predmetného uznesenia a vykonal opravu jeho záhlavia uznesenia tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne v 4 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O. s. p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na neho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.