Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Eva Nečesaná

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713215632
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Eva Nečesaná
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3713215632.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35 787
783, Panenská 7, Bratislava, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Czompoly,
s.r.o.,IČO:47234547,Ventúrska16,Bratislava,protiodporcoviI.I.Á.,nar.XX.X.XXXX,bytomO.XXXX/
XXX, G. J., o zaplatenie 147,70 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje v záhlaví rozsudku Okresného súdu v Považskej Bystrici č. k. 4C/88/2014-30 zo dňa

27.3.2014 označenie rok narodenia odporcu, ktorý správne znie: nar. XX.X.XXXX …

o d ô v o d n e n i e :

V hore uvedenej právnej veci tunajší súd dňa 27.3.2014 rozhodol rozsudkom č.k. 4C/88/2014-30.
Následnesúdzistil,žeprivyhotovenípísomnéhorozhodnutiadošlokzrejmejnesprávnosti,keďvzáhlaví
bolo uvedené nesprávny rok narodenia odporcu, čo vyplýva z obsahu spisu.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Nakoľko súd po preskúmaní uznesenia a príslušného materiálu jednoznačne dospel k záveru, že v tomto
prípade ide o zrejmú nesprávnosť, túto odstránil vydaním opravného uznesenia, a rozhodol tak ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia podľa § 164 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou Okresného súdu

v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis.

V zmysle § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolávajúci domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.