Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Patricie Kepeňová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 28CbR/299/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3113209718
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patricie Kepeňová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3113209718.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa 4 CATERING, s. r. o. so sídlom Piaristická 667, 911
01 Trenčín, IČO 36 657 450, o zrušenie obchodnej 4 CATERING, s. r. o. so sídlom Piaristická 6667,
911 01 Trenčín, IČO 36 657 450, zapísanej v obchodnom registri Okresnéhosúdu Trenčín v oddieli Sro,
vložka č. 16926/R takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e sa výrok I. uznesenia tunajšieho súdu č.k. 28CbR/299/2013-36 zo dňa 12.05.2013,
tak, že obchodné meno zrušovanej spoločnosti má správne znieť: 4 CATERING, s. r. o..
II. O p r a v u j e sa odôvodnenie uznesenia tunajšieho súdu č.k. 28CbR/299/2013-36 zo dňa
12.05.2013, tak, že obchodné meno zrušovanej spoločnosti má správne znieť: 4 CATERING, s. r. o..
III. V ostatnom ostáva uznesenie tunajšieho súdu č.k. 28CbR/299/2013-36 zo dňa 12.05.2013
nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 28CbR/299/2013-36 zo dňa 12.05.2013 zrušil obchodnú
spoločnosť4CATERING,s.r.o.sosídlomPiaristická667,91101Trenčín,IČO36657450bezlikvidácie.
V písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní, keď vo výroku I. a v odôvodnení uznesenia
bolo nesprávne uvedené obchodné meno zrušovanej spoločnosti.
Podľa § 167 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len O.s.p.) ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o
rozsudku.
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe citovaného zákonného ustanovenia súd vyššie uvedenú chybu v písaní odstránil a opravil
výrok I. a odôvodnenie uznesenia tunajšieho súdu č.k. 28CbR/299/2013-36 zo dňa 12.05.2013 tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach.
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a
čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.