Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, October 30, 2014

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 43Cob/75/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709201210
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomíra Dibdiaková
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6709201210.5

Opravné uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací v právnej veci navrhovateľa GLOBE International LTD,
s.r.o., so sídlom Pohraničníkov 56, 851 10 Bratislava, IČO: 35 829 346, zast. Advokátska kancelária
MARKO, s.r.o. so sídlom Budatínska 47, 851 06 Bratislava, IČO: 36 860 646 proti odporcovi 1/ S. W., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/X, XXX XX U., štátny občan SR a odporcovi 2/ C. H. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C. XXXX/X, XXX XX U., štátny občan SR, obaja zast. Advokátska kancelária PATAJOVÁ, PATAJ,
s.r.o., so sídlom J. Chalupku 8, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 867 519 o zaplatenie 3.690,57 Eur
s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa, ako aj odporcu 1/ a 2/ proti rozhodnutiu Okresného súdu
Zvolen č.k. 14Cb 68/2009-447, IČS: 6709201210 zo dňa 14. mája 2013 v senáte jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 30. septembra 2014, sp. zn. 43Cob 75/2014 v
záhlaví opravuje tak, že zloženie senátu správne znie „ ... z predsedníčky senátu JUDr. Drahomíry
Dibdiakovej, členiek senátu JUDr. Evy Kmeťovej a JUDr. Márie Jamriškovej, PhD....“

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd odvolací rozsudkom zo dňa 30. septembra 2014, sp. zn. 43Cob
75/2014 potvrdil v napadnutej časti prvej výrokovej vety rozhodnutie Okresného súdu Zvolen č.k. 14Cb
68/2009-447, IČS: 6709201210 zo dňa 14. mája 2013 a odvolanie navrhovateľa proti druhej výrokovej
vete odmietol s tým, že o trovách odvolacieho konania rozhodne súd prvého stupňa.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej O.s.p.) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa ust. § 211 ods. 1 O.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

Odvolací súd zistil, že v záhlaví jeho rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti pri písaní, keď odvolací
súd namiesto zloženia senátu, ktorý vec prejednal a rozhodol v zložení predsedníčka senátu JUDr.
Drahomíra Dibdiaková, členky senátu JUDr. Eva Kmeťová a JUDr. Mária Jamrišková, PhD. uviedol
nesprávne zloženie senátu tak, že ako predsedníčku senátu uviedol JUDr. Drahomíru Dibdiakovú a
členky senátu JUDr. Evu Kmeťovú a JUDr. Evu Železníkovú.

Zistenú zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení rozhodnutia odvolacieho súdu opravil odvolací súd
postupom podľa § 211 a § 164 O.s.p. tak, že namiesto nesprávne uvedeného zloženia senátu v záhlaví
rozhodnutia odvolacieho súdu uviedol jeho správne zloženie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.