Opravné uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, October 23, 2014

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3C/191/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214202246
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Gemerová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214202246.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa: J. C., X. T. XX, XXX XX Č., Č. G., proti odporcom:
I/ Q. Y., B.. XX. XX. XXXX, II/ G. B., B.. XX. XX. XXXX, o zaplatenie 656,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Podanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Súdu bolo doručené neúplné podanie navrhovateľa označené ako návrh na určenie vyživovacej

povinnosti. Súd preto vydal uznesenie o doplnení podania a vyzval navrhovateľa, aby svoje podanie v
zmysle inštrukcií súdu doplnil v lehote 15 dní.

Podľa § 75 ods. 3 OSP, ak návrh nemá všetky náležitosti podľa odseku 2, súd postupuje podľa § 43 a v
uznesení uvedie vady návrhu; to neplatí na konanie, ktoré môže začať súd i bez návrhu.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 OSP, sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve
účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú
určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie

vykonať.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo
nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by
mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené
v celom rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie
odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a

rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Navrhovateľovi bolo
uzneseniesvýzvounadoplneniepodaniaaspoučením,akomádoplnenievykonaťdoručenédňa30.09.
2014. Navrhovateľ svoje nejasné, neúplné a nezrozumiteľné podanie v lehote 15 dní od jeho doručenia
nedoplnil napriek tomu, že bol poučený o možnom odmietnutí podania. Vzhľadom na to, že podanie
nebolodoplnenévzmysleuzneseniaodoplnenípodania,nemoholsúdpreuvedenénedostatkyvkonaní

pokračovať. Preto súd v zmysle § 43 ods. 2 OSP rozhodol tak, že podanie navrhovateľa odmietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jehodoručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej

Bystrici a to písomne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.