Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 11, 2014

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 36C/88/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712212863
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Stanček
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1712212863.3

Opravné uznesenie

Okresný súd v Pezinku v právnej veci navrhovateľa: I. J.Á., Š. M. D., L.. XX.XX.XXXX, J. Q. XX, XXX XX
D. N., zastúpená advokátom I.. C.L. Q., P. Q. XX, XXX XX J., proti odporcovi v 1. rade: I. C., Š. M. D., J.
B. XX, D. N., zastúpená I.. G. C., V. XX, J., odporcovi v 2. rade: O. Y., Š. M. D., J. K. XXX, odporcovi v
3. rade: S. J., Š. M. D., J. B.. L.Y. XX, G., odporcovi v 4. rade: S. N., Š. M. D., J. Y. XX, D. N. a odporcovi
v 5. rade: W.. C. N., Š. M. D., J. B. X, J. o určenie vlastníckeho práva takto a o oprave rozsudku takto

r o z h o d o l :

Podľa § 164 O.s.p. súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu v Pezinku zo dňa 03.07.2013, č.k.
XXC/XX/XXXX-XX v záhlaví a v prvej časti výroku rozsudku, v časti označenia bydliska navrhovateľky
tak, že namiesto nesprávne uvedeného bydliska navrhovateľky „XXX XX Q. N. má byť správne uvedené
bydlisko navrhovateľky „XXX XX D. N..

V ostatných častiach rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Pezinku č.k. XXC/XX/XXXX-XX dňa 03.07.2013 vydal rozsudok. Pri vyhotovovaní
rozsudku došlo k pisárskej chybe, kde v záhlaví a v prvej časti výroku rozsudku, v časti označenia
bydliska navrhovateľky bolo nesprávne uvedené bydlisko navrhovateľky „XXX XX Q. N.“ namiesto
správneho bydliska navrhovateľky „XXX XX D. N..

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia došlo k pisárskej chybe a to v uvedení
nesprávneho priezviska odporcu, ktorá je zrejmou nesprávnosťou, rozhodol súd tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Protitomutouzneseniu možnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdePezinok.
Písomne podané odvolanie musí byť podané v troch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a
musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.