Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Mário Karaffa
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/84/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2110230066
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2110230066.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: P. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., D. L. XX/X proti
žalovanému: Okresný súd Trnava, Hlavná ul. 49, Trnava, IČO: 165719, o vydanie veci - peňažných
prostriedkov z depozitu žalovaného, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku uznesenia tunajšieho súdu č. k. 8C/84/2011-64 zo
dňa 3.8.2012 tak, že do výroku vkladá štvrtú výrokovú vetu, v znení :
Súd návrh na rozšírenie návrhu zo dňa 9.7.2012 z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd uznesením č. k. 8C/84/2011-64 zo dňa 3.8.2012 konanie zastavil, nakoľko podaním
návrhu na začatie konania doručeného tunajšiemu súdu dňa 29.12.2010 vznikla prekážka litispendencie
(začatého konania), ktorá prekážka je neodstrániteľným nedostatkom konania, ktorá má za následok,
že súd nemôže v tejto veci konať. Podaním zo dňa 9.7.2012 odporca rozšíril žalobu a domáhal sa proti
Slovenskej republike zastúpenej Ministerstvom spravodlivosti ako odporcovi v 2/ rade náhrady škody
podľa § 514/2003 Z.z. vo výške 1% + 8% ročne zo sumy 10.788 eur od 7.4.2010 do vrátenia veci
odporcom v 1/ rade.
Podľa ust. § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa ust. § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného uznesenia, súd omylom nevložil do výroku
štvrtú výrokovú vetu o zamietnutí návrhu na rozšírenie návrhu zo dňa 9.7.2012, postupoval podľa cit.
ustanovenia, uvedenú zrejmú nesprávnosť opravil a vydal o tom opravné uznesenie. Súd návrh odporcu
zo dňa 9.7.2012 zamietol, pretože výsledky doterajšieho dokazovania nedávajú podklad o zmenenom
návrhu, nakoľko nie sú splnené podmienky konania a z toho dôvodu súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.