Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 8, 2013

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25RO/245/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112220936
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2013:4112220936.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., Michalská 18,
Bratislava, IČO: 36 854 140, zast. Mgr. Miroslav Vilím, avokát, Michalská ulica 9, Bratislava, proti
odporcovi: V. G., D.. X.X.XXXX, A. X, D., o zaplatenie sumy 1354,17 eur, o oprave platobného rozkazu,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok Platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Nitra, č. k. 25RO/245/2012-30

zo dňa 1.10.2012, ktorý má správne znieť: „Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 1 354,17 eur, úrok z úveru vo výške 16,4% p.a. zo
sumy 959,22 eur od 12.4.2012 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,25% p.a. zo sumy 959,22
eur od 12.4.2012 do zaplatenia, zo sumy 243,93 eur od 12.4.2012 do zaplatenia, úrok vo výške 25% p.a.
zo sumy 47,85 eur od 1.4.2012 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 75 eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 189,60 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.“

o d ô v o d n e n i e :

V priebehu konania začatého dňa 25.6.2012 oznámil dňa 1.10.2013 právny zástupca navrhovateľa, že
vo výroku platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti a žiadal o opravu platobného rozkazu.

Podľa § 164 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len OSP), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní. O oprave vydá opravné uznesenie,

ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie
nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 OSP, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Nakoľko v písomnom vyhotovení platobného rozkazu boli uvedené údaje, ktoré neboli v súlade s
obsahom spisového materiálu, a bolo potrebné ich opraviť, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Nitra.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.