Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 9, 2015

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615000054
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2015:1615000054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, dňa 09. 04. 2015 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný /á/:
L. L., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom D., S. X

u z n á v a s a z a v i n n é h o /-ú/, ž e

dňa 07.04.2015 v čase o 20.35 h. viedol osobné motorové vozidlo zn. P. I., EČ: L po účelovej komunikácii
medzi osadou Nivky a obcou Studienka, kde pre podozrenie z priestupku bol zastavený príslušníkom
policajného zboru mimo služby a následne kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Malacky,
vykonanou lustráciou bolo zistené, že má rozhodnutím o priestupku ODI Malacky pod Č.p.: ORP-P-609/
MA-ODI2- 2014 z 16.01.2015, právoplatným 12.02.2015, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 36 mesiacov, o ktorom vedel,

t e d a

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l /a/

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e :

podľa § 348 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 36 písm. l) a § 38 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Tr. zák. a § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 2 ( dvoch ) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný

rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr.por. (u trestných činov
uvedených v § 211 Tr.por.). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.