Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815000115
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815000115.3
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n á : Mgr. F. E. , nar. XX.XX.XXXX v F.,
okres Prievidza, trvale bytom R., T. č. XXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e :
dňa 20. marca 2015 v čase o 20.48 hodine v R., po vozovke ulice T. viedla osobné motorové vozidlo
značky ŠKODA Fabia s evidenčným číslom R.-XXX U., kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou
Obvodného oddelenia PZ SR Prievidza, pričom na mieste bola obvinená podrobená dychovej skúške
na prítomnosť alkoholu v dychu, pričom skúškou prístrojom Alcotest 7410, číslo G.-XXXX dychovou
skúškou bola obvinenej v čase o 20.48 hodine nameraná hodnota 1,07 MG/L alkoholu v dychu a
opakovanou dychovou skúškou v čase o 21.09 hodine bola obvinenej nameraná hodnota alkoholu v
dychu 0,96 MG/L, čím obvinená porušila ustanovenie § 4 ods.2 písm. c) Zákona číslo 8/2009
Z.z. O cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky vykonávala inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa§61ods.2Trestnéhozákona,§38ods.3Trestnéhozákona,§36písm.l)Trestnéhozákonaukladá
sa jej trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.