Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Adriána Považanová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010184
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010184.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. 03. 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený
I. B., nar. XX. XX. XXXX E. K., P. J. T. XXX, robotník v spol. G. D. R. - D., D..O..M.., občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 07. 07. 2014 v čase od 01.00 h do 04.50 h v obci Kriváň, okres Detva v obvode železničnej stanice
Kriváň v km 190,700 odstrihol na stykovom transformátore V12R ako aj na koľajnici vo výhybkovom
koľajovom obvode VKO V12 pomocou so sebou prinesených klieští 2 ks medených napájacích lán typu
FG 75/240 a 1 ks typu FG 75/420, ktoré odizoloval od gumy a následne odpredal v Zberných surovinách
v meste Detva, čím spoločnosti Železnice Slovenskej republiky, Oblastnému riaditeľstvu Zvolen, Sekcii
oznamovacejazabezpečovacejtechniky,M.R.Štefánika295/2,Zvolen,IČO:31364501spôsobilškodu

vo výške 267,51 €,

t e d a :

- úmyselne ohrozil prevádzku podobného všeobecne prospešného zariadenia,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l :

prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 ods. 1
písm. h/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa 286 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere
28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v
skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu vo výmere 42 (štyridsaťdva)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému I. B. povinnosť spočívajúcu v príkaze
nahradiť počas skúšobnej doby spoločnosti Železnice Slovenskej republiky, Oblastnému riaditeľstvu
Zvolen, Sekcii oznamovacej a zabezpečovacej techniky, M. R. Štefánika 295/2, Zvolen, IČO: 31 364 501
spôsobenú škodu vo výške 267,51 € (dvestošesťdesiatsedem eur a päťdesiatjeden centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Vo Zvolene dňa 16. 03. 2015

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.