Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriána Považanová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010184
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010184.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 16. 03. 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinený
I. B., nar. XX. XX. XXXX E. K., P. J. T. XXX, robotník v spol. G. D. R. - D., D..O..M.., občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 07. 07. 2014 v čase od 01.00 h do 04.50 h v obci Kriváň, okres Detva v obvode železničnej stanice
Kriváň v km 190,700 odstrihol na stykovom transformátore V12R ako aj na koľajnici vo výhybkovom
koľajovom obvode VKO V12 pomocou so sebou prinesených klieští 2 ks medených napájacích lán typu
FG 75/240 a 1 ks typu FG 75/420, ktoré odizoloval od gumy a následne odpredal v Zberných surovinách
v meste Detva, čím spoločnosti Železnice Slovenskej republiky, Oblastnému riaditeľstvu Zvolen, Sekcii
oznamovacejazabezpečovacejtechniky,M.R.Štefánika295/2,Zvolen,IČO:31364501spôsobilškodu

vo výške 267,51 €,

t e d a :

- úmyselne ohrozil prevádzku podobného všeobecne prospešného zariadenia,
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l :

prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 286 ods. 1
písm. h/ Tr. zákona v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa 286 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere
28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v
skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu vo výmere 42 (štyridsaťdva)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému I. B. povinnosť spočívajúcu v príkaze
nahradiť počas skúšobnej doby spoločnosti Železnice Slovenskej republiky, Oblastnému riaditeľstvu
Zvolen, Sekcii oznamovacej a zabezpečovacej techniky, M. R. Štefánika 295/2, Zvolen, IČO: 31 364 501
spôsobenú škodu vo výške 267,51 € (dvestošesťdesiatsedem eur a päťdesiatjeden centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Vo Zvolene dňa 16. 03. 2015

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.