Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/24/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010066
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010066.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý A. G., nar. XX. XX. XXXX v C., okres A., t. č. vo väzbe v Q. na výkon väzby L.
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 03. 11. 2014 približne o 17:00 hod. v obci O. T., v spálni domu č. XXX pod vplyvom alkoholu prišiel k
svojej manželke M. G., postavil sa oproti nej, rukami ju chytil za plecia a časť krku, sotil ju na posteľ a pri
rozhovore o rozvode povedal „nás len smrť rozdelí“ a opakovane sa jej vyhrážal zabitím a u poškodenej
vzbudil obavu, že vyhrážky uskutoční,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe, pretože ho spáchal na blízkej osobe - manželke,
t ý m s p á c h a l
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení zák.
č. 1/2014 Z. z. (ďalej Tr. zák.) v spojení s § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák. a § 127 ods. 4 Tr. zák.
Z a t o s a
o d s u d z u j e :
X XT XX/XXXX
.
Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zák. k trestu odňatia slobody 8 (osem)
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. pre výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obv. A. Kaplánovi ochranné ústavné protialkoholické
liečenie.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.