Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 13, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010016
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010016.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 13.02.2015 takto

r o z h o d o l :

V.

N. Q., nar.XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., ul. D. XXXX/XX, bez pracovného pomeru, t.č. v Ústave na
výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Košiciach,

j e v i n n á, ž e

dňa 07.11.2014 v čase okolo 10,20 h najprv v kuchyni rodinného domu č. XXXX/XX na ulici D. v I.,
po tom, čo jej matka svedkyňa - poškodená O. Q., nar. XX.XX.XXXX povedala, že sa musí ísť liečiť
na protialkoholické, sa poškodenej začala vyhrážať zabitím a to slovami „kurvo, zabijem, zajebem
Ťa, všetkých Vás pozabíjam“, následne obvinená vyšla vonku pred uvedený rodinný dom, kde spod
prístreška zobrala do ruky sekeru na drevo a so sekerou v ruke sa poškodenej vyhrážala zabitím a to
slovami, „zabijem Ťa“, čím u poškodenej O. Q., nar. XX.XX.XXXX vzbudila dôvodnú obavu, že svoje

vyhrážky uskutoční,

t e d a

- inému sa vyhrážala smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a
taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania a na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l a

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm.a,b/ Tr.zákona s poukazom na §
138 písm.a/ Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l,37 písm.m, 38 ods.2 Tr.zákona k trestu odňatia

slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 83 ods.1 písm.e/ Tr.zák. ukladá zhabanie veci
- 1 drevenú sekeru s kovovou časťou o dĺžke 15 cm

Podľa § 83 ods. 2 Tr.zák. vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.