Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 9, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115010039
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115010039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 9. februára 2015 Prešove podľa §

353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. A., nar. X.X.XXXX C. N., T. D. I., B.. I. Č.. XX,

j e v i n n ý

-z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e) Trestného zákona,

ž e

-od presne nezistenej doby do 06.30 hod. dňa 20.3.2014 v I., B.. I. Č.. XX, neoprávnene odoberal
elektrickú energiu tak, že v spoločnom rozvádzači merania umiestnenom na boku obytného bloku
č. XXXX na mieste demontovaného elektromera spojil prívodný vodič od hlavného ističa s vodičom
smerujúcim na bytovú inštaláciu bytu č. XX a to bez riadne uzatvorenej zmluvy o pripojení, čím došlo k
tomu, že týmto spôsobom pripojenia ním odoberaná elektrická energia nebola meraná a fakturovaná, a
krádežou veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu podľa osobitných predpisov spôsobil pre spoločnosť

C. A., O.. I.., K. Č.. XX, J., škodu vo výške 465,22,- Eur,

teda

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného

zákonaaneexistenciipriťažujúcejokolnostipodľa §37Trestnéhozákona a§56ods.1,ods.2Trestného
zákona peňažný trest vo výške 180 (stoosemdesiat),- Eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti C.Ý. A., O..I.., K. Č..
XX, J., X.: XX XXX XXX škodu vo výške 465,22 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší