Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/11/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215000026
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215000026.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.2.2015, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: I. V. K.. XX.X.XXXX B. X., I. O. P. S. Č.. XX, R. P. W.
sa uznáva za vinného, že
1) dňa 2. februára 2015 v čase okolo 09.00 hod. v obci P. S., okres Dunajská Streda v kuchyni
trojizbového bytu na prízemí obytného bloku pod súpisným číslom XX, po predchádzajúcej slovnej
hádke sa vyhrážal fyzickou likvidáciou svojmu synovi I. V. ml. v jeho neprítomnosti, slovami „Zabijem
ho, keď nenájde prácu, pootáčam v ňom nôž!“ a následne po pokračujúcej slovnej hádke sa vyhrážal
fyzickou likvidáciou tam prítomnej svojej manželke G. V. slovami: „prečo brániš syna, aj teda do rána
dobodám s týmto nožom!“, pričom v ruke držal kuchynský nôž o dĺžke 20 cm, ktorým zo vzdialenosti
2 metrov mávajúc ohrozoval svoju manželku, ktoré vyhrážky v poškodenej G. V. a v I. V. vzbudili
dôvodnú obavu, že ich v budúcnosti aj uskutoční,
2) dňa 2. Februára 2015 v čase okolo 16.00 hod. v obci P. S., okres Dunajská Streda v kuchyni
trojizbového bytu na prízemí obytného bloku pod súpisným číslom XX, po predchádzajúcej slovnej
hádke sa vyhrážal fyzickou likvidáciou svojej manželke G. V. slovami „Ak mu otvoríte dvere, tak vás
zahluším!“, ktoré vyhrážky v poškodenej G. V. vzbudili dôvodnú obavu, že ich v budúcnosti aj uskutoční,
3) dňa 2. februára 2015 v čase okolo 20.30 hod. v obci P. S., okres Dunajská Streda v kuchyni
trojizbového bytu na prízemí obytného bloku pod súpisným číslom XX, po predchádzajúcej slovnej
hádke sa vyhrážal fyzickou likvidáciou svojej manželke G. V. a svojmu synovi I. V. ml., slovami „Najprv
zabijem tvoju matku, potom nasleduješ ty a pichnem do teba nôž!“ a následne kedy jeho syn I.H. V.
ml. telefonoval na políciu, vyhrážal sa mu fyzickou likvidáciou slovami „Len volaj policajtov, aj tam ma
potom pustia a keď sa vrátim domov tak ťa dobodám nožom!“, ktoré vyhrážky v poškodenej G. V. a v
I. V. ml. vzbudili dôvodnú obavu, že ich v budúcnosti aj uskutoční,
teda
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a taký čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného
zákona
Za to sa odsudzuje :Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38 ods.
3 Trestného zákona, § 36 písm. j) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona a§ 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd ukladá aj
obmedzenie spočívajúce v zákaze návštevy pohostinstva počas skúšobnej doby za účelom požívania
alkoholických nápojov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.