Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, January 31, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 6T/6/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515010025
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Baňacký

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7515010025.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:

D. F. - U.. XX.X.XXXX H. L., R. T. Č.. XX, okr. Košice-
okolie, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

v obci T., okr. Košice- okolie, dňa 10.7.2014, v čase okolo 02.00 hod., sa vlámal do rodinného domu
č. 65, vlastníkom ktorého je A. Z., tým spôsobom, že preliezol oplotenie pozemku, strhol sieťku proti
hmyzu na okne domu ktoré bolo otvorené na vetračku, okno otvoril a vnikol do domu a z obývačky domu
odcudzil laptop zn. SAMSUNG bielej farby, koženú peňaženku svetlo hnedej farby v ktorej boli osobné
doklady, doklady k osobnému motorovému vozidlu zn. Š. W. V. Y. A. XXX R., G. kartu, kartičku poistenca
a finančnú hotovosť vo výške 60,-€, vlastníkom uvedených vecí bol K. E. a odcudzil aj internetový USB
kľúč nezistenej značky od spoločnosti T- mobile vedeného na telefónnom čísle 0911 912 916, ktorého

vlastníkom bol A. Z., čím spôsobil odcudzením vecí K. E. škodu vo výške 200,-€ a Radovanovi Uháľovi
škodu vo výške 200,-€ a na zariadení mu spôsobil škodu vo výške 50.-€,
t e d a

-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
-neoprávnene vnikol do obydlia iného a prekonal prekážku, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu

t ý m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona
-prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3, ods. 8 Trestného zákona
a s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 1 ( jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1,5 ( jeden a pól) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodených A. Z., U.. X.X.XXXX R. L., L.T. XX/XX K.
K. E., U.. XX.XX.XXXX, R. D. Č.. XX, A. E. s ich nárokmi na náhradu škody na občianske súdne konanie-prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
-neoprávnene vnikol do obydlia iného a prekonal prekážku, ktorej účelom bolo zabrániť vniknutiu

Poučenie:

P o u č e n i e: Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem
prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a
aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa
primerane použije ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podal obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
alebo prokurátor v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol

na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným
podľa § 356; právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane
vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor

sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak podala
odpor iba zúčastnená osoba prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom
zasadnutí.