Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010042
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

b v i n e n ý J. Q., na. XX. XX. XXXX v U., okres R., bytom R., ul. P. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa XX. XX. XXXX okolo 17:30 h v byte na I. energetikov XXX/XX v R., v ktorom býva so svojou družkou
a jej matkou E. D., napriek vedomosti, že poškodená E. D. je osobou s ťažkým zdravotným postihnutím
ju pri slovnom nedorozumení napadol tak, že ju chytil za ošatenie a strčil ju v kuchyni do chladničky,

v obývacej izbe ju strčil tak, že spadla medzi bytové zariadenie a nakoniec v spálni poškodenú zhodil
na zem, kopal ju do hrudníka, chytil ju za hlavu a udieral jej ju o skrinku, v dôsledku čoho poškodená
utrpela zranenie - mnohopočetné pomliaždenia vlasatej časti hlavy, pomliaždenie a krvný výron pravej
strany hrudníka, pomliaždenie a krvný výron ľavého kolena a oboch predlaktí, čo si vyžiadalo narušenie
obvyklého spôsobu života 20 dní,

t e d a

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - chorej osobe,

t ý m s p á c h a l

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. (ďalej Tr. zák.) s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. f) Tr. zák.

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zákona k trestu odňatia slobody 13 (trinásť) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ukladá obvinenému J.i Q. obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený J. Q. je povinný uhradiť T. M. a. s. so sídlom J. č. XX, XXX XX
Bratislava, Z.: XX XXX XXX škodu 92,39,-eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.