Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 27, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/1/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010005
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 27.01.2015 takto

r o z h o d o l :

O.

K. Q., nar. XX.XX.XXXX v G., trvalé bydlisko E., H. XX/X, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á, ž e

koncom mesiaca február 2014 presne nezisteného dňa a nezisteného času v E. na ul. H. XX v
pohostinstve C., bez vedomia a súhlasu poškodeného K. V. - prevádzkovateľa tohto pohostinstva, z
pokladne, ktorá jej bola zverená, v ktorej sa nachádzali peniaze určené na vyplácanie výhier, zobrala
svojvoľne finančnú hotovosť vo výške 453 € na hru vo výherných hracích automatoch, ktorú následne
prehrala na týchto výherných hracích automatoch, čím pre poškodeného K. V. spôsobila škodu vo výške
453 €,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku škodu malú,
t ý m s p á c h a l a

- prečin sprenevery podľa § 213 ods.1 Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 54, 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zákona k trestu povinnej práce vo
výmere 166 (stošesťdesiatšesť) hodín.

Podľa § 287 ods. 1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému K. V., nar. XX.XX.XXXX
v E., trvale bytom E., Nová 722/55 škodu vo výške 100 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnoukvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.