Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115000016
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3115000016.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom
trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 23. januára 2015
takto
r o z h o d o l :
Obvinený
XX.XX.XXXX R., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom Q., H. č. XXXX/XX, okres Q.
j e v i n n ý, ž e
dňa 22.01.2015 v čase približne o 17:45 h viedol osobné motorové vozidlo značky Daewoo Tico s
evidenčným číslom TN XXX DI v meste Trenčín v smere od železničnej stanice na ulicu M. R. Štefánika
a ďalej smerom na ulicu M. Rázusa, kde bol pri mestskej knižnici zastavený a kontrolovaný hliadkou
Železničnej polície Policajného zboru Trenčín, ktorej na vyzvanie predložil doklady potrebné na vedenie
a prevádzku motorového vozidla a podrobil sa dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, pričom mu
bola v čase o 17:51 h nameraná hodnota 1,05 mg/l alkoholu v dychu a pri opakovanej skúške v čase o
18:07 h nameraná hodnota 1,16 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.
T ý m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 3 (tri) roky.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 3 (troch) rokov.
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.